L<\/span>e Canadian Energy Reliability Council (\u00ab\u00a0CERC\u00a0\u00bb) a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 2024. Il a pour objectif de veiller \u00e0 la fiabilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique tandis que le Canada navigue dans un march\u00e9 et un paysage politique de l\u2019\u00e9nergie en constante \u00e9volution, au pays comme \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Pour ce faire, il facilitera la collaboration entre ses membres, les intervenants et le gouvernement.<\/span><\/p>\n Le pr\u00e9sent article d\u00e9crit les principales menaces qui p\u00e8sent sur la fiabilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique canadien. Il est difficile de classer ces menaces en ordre d\u2019importance, car tout classement possible est appel\u00e9 \u00e0 changer brusquement. De plus, ces menaces sont souvent combin\u00e9es pour diverses raisons.<\/span><\/p>\n Les menaces \u00e0 la fiabilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique ont diff\u00e9rentes origines, dont l\u2019environnement physique et les changements dans les tendances \u00e9conomiques et commerciales. Toutefois, un facteur important de risque li\u00e9 \u00e0 la fiabilit\u00e9 d\u00e9coule des politiques gouvernementales et publiques, particuli\u00e8rement en ce qui concerne la carboneutralit\u00e9.<\/span><\/p>\n Tandis que le pr\u00e9sent article \u00e9tait en cours d\u2019ach\u00e8vement, un exemple opportun de la concr\u00e9tisation d\u2019un risque li\u00e9 \u00e0 la politique publique s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 lorsque la guerre commerciale qui couvait entre les \u00c9tats-Unis et le Canada a \u00e9clat\u00e9. Il est impossible de pr\u00e9voir les r\u00e9percussions que celle-ci aura sur la fiabilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re, mais il est n\u00e9anmoins important de comprendre qu\u2019elles pourraient \u00eatre ces r\u00e9percussions.<\/span><\/p>\n 2. QU\u2019EST-CE QUE LA FIABILIT\u00c9 \u00c9NERG\u00c9TIQUE ?<\/span><\/b><\/p>\n Pendant la majeure partie des quelque 150\u00a0derni\u00e8res ann\u00e9es, le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique dont nous jouissons au Canada a fourni une \u00e9nergie fiable aux Canadiens. Mais qu\u2019est-ce que la fiabilit\u00e9 et qu\u2019entend-on par celle-ci ?<\/span><\/p>\n La plupart des personnes ont, par intuition, une id\u00e9e de ce que signifie la fiabilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0: Puis-je trouver un endroit suffisamment proche d\u2019o\u00f9 je me trouve pour faire le plein d\u2019essence, et cette station est-elle ouverte lorsque j\u2019en ai besoin\u00a0? Lorsque je rentre \u00e0 la maison et que j\u2019active l\u2019interrupteur, est-ce que les lumi\u00e8res s\u2019allument ? Et lorsque l\u2019hiver s\u2019installe et que les temp\u00e9ratures baissent, le syst\u00e8me de chauffage de ma maison me fournit-il la chaleur dont j\u2019ai besoin ?<\/span><\/p>\n Lorsque le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique est fiable, la r\u00e9ponse \u00e0 toutes ces questions est \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb. Peut-\u00eatre pas en tout temps \u2014 il est difficile pour tout syst\u00e8me de livrer quoi que ce soit 24\u00a0heures par jour, sept jours par semaine, 365\u00a0jours par ann\u00e9e, chaque ann\u00e9e. Ces difficult\u00e9s se pr\u00e9sentent pour diff\u00e9rentes raisons, notamment l\u2019impr\u00e9visibilit\u00e9 de la fiabilit\u00e9 des composants individuels du syst\u00e8me et, par cons\u00e9quent, la difficult\u00e9 d\u2019assurer l\u2019efficacit\u00e9 des programmes d\u2019entretien pr\u00e9ventif et la rapidit\u00e9 avec laquelle l\u2019exploitant peut s\u2019adapter \u00e0 de nouvelles menaces. Par ailleurs, il existe un compromis inh\u00e9rent entre la fiabilit\u00e9 et le co\u00fbt. Plus on d\u00e9pense, plus le syst\u00e8me est susceptible d\u2019\u00eatre fiable. En contrepartie, plus on investit dans le syst\u00e8me, moins il devient abordable pour ses utilisateurs.<\/span><\/p>\n N\u2019emp\u00eache, comme dans le cas de nombreux calculs co\u00fbts-avantages, les solutions les plus simples sont celles qui co\u00fbtent le moins; et plus la solution est fiable, plus il en co\u00fbte pour l\u2019am\u00e9liorer. Cela dit, bien que la fiabilit\u00e9 puisse, dans une certaine mesure, \u00eatre quantifi\u00e9e, elle pr\u00e9sente une valeur relative tr\u00e8s diff\u00e9rente pour diff\u00e9rents consommateurs d\u2019\u00e9nergie. Du reste, pour peu que les p\u00e9riodes d\u2019indisponibilit\u00e9 de l\u2019\u00e9nergie soient br\u00e8ves et peu fr\u00e9quentes, la plupart des gens sont satisfaits.<\/span><\/p>\n La r\u00e9silience est \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 la fiabilit\u00e9, et la compr\u00e9hension intuitive qu\u2019ont les gens de ce qu\u2019est la fiabilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique inclut \u00e9galement la notion de r\u00e9silience. La r\u00e9silience est li\u00e9e \u00e0 la fiabilit\u00e9 et inclut la fa\u00e7on dont les gens per\u00e7oivent la fiabilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. La fiabilit\u00e9 fait r\u00e9f\u00e9rence aux modes d\u2019utilisation ordinaires, tandis que la r\u00e9silience fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la capacit\u00e9 d\u2019adaptation \u00e0 des perturbations. La r\u00e9silience comporte \u00e9galement une composante temporelle; plus un syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique s\u2019adapte rapidement \u00e0 des perturbations, plus il est per\u00e7u comme \u00e9tant r\u00e9silient. Les deux termes sont souvent utilis\u00e9s de fa\u00e7on interchangeable dans des contextes comme les r\u00e9seaux \u00e9lectriques et les pipelines.<\/span><\/p>\n 3. LE SYST\u00c8ME \u00c9NERG\u00c9TIQUE DU CANADA<\/span><\/b><\/p>\n Le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique du Canada diff\u00e8re d\u2019une province \u00e0 l\u2019autre dans sa composition quant aux diff\u00e9rents de types d\u2019\u00e9nergie, de combustibles et de syst\u00e8mes de distribution. Le diagramme ci-dessous illustre les interd\u00e9pendances entre des segments du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique canadien. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une repr\u00e9sentation exacte du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique d\u2019une province ou d\u2019un territoire, mais plut\u00f4t d\u2019une approximation pour l\u2019ensemble du Canada.<\/span><\/p>\n Figure\u00a01\u00a0: Simulation du flux d\u2019\u00e9nergie au Canada[1]<\/a><\/sup><\/span><\/b><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n On parle souvent du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique du Canada en renvoyant \u00e0 diff\u00e9rents secteurs\u00a0: le secteur gazier, le secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, les carburants, les pipelines, etc. Bien que certaines entreprises puissent exploiter leurs activit\u00e9s dans plusieurs segments, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, les segments du march\u00e9 sont exploit\u00e9s de fa\u00e7on assez ind\u00e9pendante. Cependant, comme l\u2019illustre le diagramme, il y a de nombreux points de contact entre les secteurs du syst\u00e8me.<\/span><\/p>\n Le diagramme ne pr\u00e9sente pas les nombreuses interconnexions entre les syst\u00e8mes qui, bien qu\u2019elles ne soient pas directement li\u00e9es \u00e0 la production ou au transport d\u2019\u00e9nergie, demeurent essentielles. Par exemple, l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 utilis\u00e9e pour alimenter les raffineries et les pipelines et l\u2019essence pour alimenter les camions utilis\u00e9s pour construire et entretenir le r\u00e9seau \u00e9lectrique.<\/span><\/p>\n On peut \u00e0 juste titre affirmer que le Canada poss\u00e8de l\u2019un des syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques les plus fiables au monde. Celui-ci a grandement contribu\u00e9 au bien-\u00eatre des Canadiens et \u00e0 la croissance de l\u2019une des \u00e9conomies les plus prosp\u00e8res du monde. Les producteurs et les fournisseurs d\u2019\u00e9nergie, qu\u2019ils soient r\u00e8glement\u00e9s ou non, prennent des mesures pour s\u2019assurer de pouvoir acheminer l\u2019\u00e9nergie jusqu\u2019\u00e0 leurs clients, motiv\u00e9s par les forces concurrentielles ou un r\u00e9gime r\u00e8glementaire.<\/span><\/p>\n Si nous devions dessiner le m\u00eame diagramme pour, disons, 2050, il pourrait para\u00eetre tr\u00e8s diff\u00e9rent, en partie \u00e0 cause des changements technologiques, mais en grande partie \u00e0 cause de la politique favorisant un syst\u00e8me \u00e0 faibles \u00e9missions de carbone. Les parcours qui ont \u00e9volu\u00e9 relativement lentement ces quelque 100\u00a0derni\u00e8res ann\u00e9es sont maintenant en voie d\u2019\u00eatre redessin\u00e9s. Quelles seront les r\u00e9percussions de ces changements sur la fiabilit\u00e9 du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique ? Il est important de comprendre ces interd\u00e9pendances lorsqu\u2019on planifie des changements. Nous reviendrons un peu sur ces changements plus loin, en particulier ceux qui d\u00e9coulent de la politique \u00e9nerg\u00e9tique.<\/span><\/p>\n 4. PEUT-ON MESURER LA FIABILIT\u00c9 \u00c9NERG\u00c9TIQUE ?<\/span><\/b><\/p>\n La plupart des gens n\u2019utilisent pas une mesure de fiabilit\u00e9 de la m\u00eame fa\u00e7on qu\u2019ils mesurent, par exemple, la quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie qu\u2019ils consomment ou qu\u2019ils font le suivi de ses co\u00fbts. Cependant, les industries qui produisent, fournissent et vendent de l\u2019\u00e9nergie mesurent et suivent la fiabilit\u00e9 de leurs syst\u00e8mes.<\/span><\/p>\n Le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique du Canada comprend une composante r\u00e8glement\u00e9e sur le plan \u00e9conomique (la distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et de gaz naturel) et d\u2019autres composantes[2]<\/a><\/sup>. La r\u00e8glementation \u00e9conomique du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique canadien a \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9e \u00e0 l\u2019origine pour pallier les d\u00e9faillances du march\u00e9 caus\u00e9es par les fournisseurs monopolistiques de services \u00e9nerg\u00e9tiques. La distribution de gaz naturel et d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme un \u00ab\u00a0monopole naturel\u00a0\u00bb, en raison des \u00e9normes \u00e9conomies d\u2019\u00e9chelle inh\u00e9rentes \u00e0 leur syst\u00e8me de distribution. Cependant, les fournisseurs monopolistiques peuvent \u00e9ventuellement exercer un contr\u00f4le sur les prix et les quantit\u00e9s, ce qui entra\u00eene des inefficiences \u00e9conomiques. La r\u00e8glementation tente d\u2019att\u00e9nuer ces inefficiences en fixant les prix et d\u2019autres conditions de vente. La r\u00e8glementation \u00e9conomique est souvent appel\u00e9e r\u00e8glementation des prix.<\/span><\/p>\n Dans les parties du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique qui sont assujetties \u00e0 la r\u00e8glementation \u00e9conomique, le fondement de celle-ci est un \u00ab\u00a0pacte r\u00e8glementaire\u00a0\u00bb qui tente d\u2019\u00e9quilibrer la prestation d\u2019un \u00ab\u00a0service s\u00fbr et fiable\u00a0\u00bb avec des tarifs \u00ab\u00a0justes et raisonnables\u00a0\u00bb et qui donne au service public la possibilit\u00e9 de r\u00e9aliser un \u00ab\u00a0rendement \u00e9quitable\u00a0\u00bb. Dans la partie du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique qui est fond\u00e9e sur le march\u00e9, la concurrence g\u00e9n\u00e8re des prix que l\u2019acheteur et le vendeur sont pr\u00eats \u00e0 accepter \u2014 la concurrence incite les fournisseurs \u00e0 continuer de produire et de fournir une \u00e9nergie fiable.<\/span><\/p>\n Les entreprises qui fournissent notre \u00e9lectricit\u00e9 et notre gaz naturel ainsi que les organismes qui les r\u00e8glementent utilisent diverses mesures pour mesurer et surveiller la fiabilit\u00e9. Celles-ci comprennent l\u2019indice de dur\u00e9e moyenne des interruptions de service touchant le r\u00e9seau (System Average Interruption Duration Index \u2014 \u00ab\u00a0l\u2019indice SAIDI\u00a0\u00bb) et l\u2019indice de la fr\u00e9quence moyenne des interruptions de service touchant le r\u00e9seau (System Average Interruption Frequency Index \u00ab\u00a0l\u2019indice SAIFI\u00a0\u00bb).<\/span><\/p>\n 5. COMMENT RENDRE NOTRE SYST\u00c8ME \u00c9NERG\u00c9TIQUE FIABLE ?<\/span><\/b><\/p>\n Des organisations comme l\u2019Institute of Electrical and Electronics Engineers, l\u2019American Society of Mechanical Engineers et l\u2019Association canadienne de normalisation \u00e9laborent et tiennent \u00e0 jour des normes pour appuyer la conception, la fabrication, le d\u00e9ploiement et la mise \u00e0 l\u2019essai de composants s\u00fbrs et fiables qui seront utilis\u00e9s dans notre infrastructure \u00e9nerg\u00e9tique. Ces normes sont suivies par les ing\u00e9nieurs, les techniciens et les gestionnaires qui construisent et entretiennent notre syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique.<\/span><\/p>\n Cependant, la fiabilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique est \u00ab\u00a0plus qu\u2019une simple question technique. Elle est aussi tributaire de la structure organisationnelle qui habilite et limite les entit\u00e9s dans leur gestion des op\u00e9rations\u00a0\u00bb\u00a0[traduction][3]<\/a><\/sup>. Les structures de gestion sont tr\u00e8s importantes et doivent \u00eatre \u00e9tablies pour s\u2019assurer que l\u2019infrastructure demeure fiable tout au long de sa dur\u00e9e de vie utile et que les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires sont en place pour garantir le fonctionnement tel qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u.<\/span><\/p>\n Un exemple d\u2019organisme qui appuie une approche syst\u00e9mique de la fiabilit\u00e9 est la North American Electricity Reliability Corporation (\u00ab\u00a0NERC\u00a0\u00bb). La NERC assure une surveillance coop\u00e9rative du r\u00e9seau haute tension dans trois pays\u00a0: les \u00c9tats-Unis, le Canada et le Mexique.<\/span><\/p>\n Il a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9 dans sa forme actuelle en r\u00e9ponse \u00e0 une importante panne d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en 2003, dans l\u2019Est des \u00c9tats-Unis et en Ontario, caus\u00e9e par la chute d\u2019un arbre sur une ligne de transport. Cet \u00e9v\u00e9nement a provoqu\u00e9 une cascade inattendue de d\u00e9clenchements de disjoncteurs d\u2019\u00e9quipements[4]<\/a><\/sup> et a mis au jour la vuln\u00e9rabilit\u00e9 d\u2019un \u00e9l\u00e9ment important de l\u2019infrastructure \u00e9nerg\u00e9tique dont les gens d\u00e9pendent \u2014 non seulement pour leur subsistance, mais aussi pour soutenir la vie humaine.<\/span><\/p>\n \u00c0 l\u2019heure actuelle, la NERC impose plus de 100\u00a0normes de fiabilit\u00e9 obligatoires dans les domaines de l\u2019\u00e9quilibre entre les ressources et la demande, de la protection des infrastructures essentielles, des communications, des op\u00e9rations d\u2019urgence, de la conception et de l\u2019entretien des installations, de la fiabilit\u00e9 des interconnexions, de la mod\u00e9lisation, des donn\u00e9es et de l\u2019analyse, du rendement, de la formation et de la certification du personnel, ainsi que des op\u00e9rations de transport.<\/span><\/p>\n 6. QUELS SONT LES D\u00c9FIS ACTUELS DU CANADA EN MATI\u00c8RE DE FIABILIT\u00c9 \u00c9NERG\u00c9TIQUE ?<\/span><\/b><\/p>\n Les menaces \u00e0 la fiabilit\u00e9 mettent \u00e0 l\u2019\u00e9preuve presque toutes les \u00e9tapes du processus de production et de distribution d\u2019\u00e9nergie. Ces menaces comprennent l\u2019environnement (p.\u00a0ex. le feu, le vent, les inondations, les s\u00e9ismes), le vieillissement de l\u2019infrastructure, les probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, les cybermenaces et les menaces physiques, ainsi que la suffisance des ressources en \u00e9lectricit\u00e9. Cette derni\u00e8re d\u00e9coule des changements apport\u00e9s au r\u00e9seau \u00e9lectrique pour r\u00e9duire la production \u00e0 forte intensit\u00e9 de GES \u00e0 partir de ressources renouvelables, tandis que la demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 augmente \u00e0 un rythme qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 depuis longtemps. Nous connaissons, pour la plupart, ces menaces, et certains d\u2019entre nous en ont peut-\u00eatre ressenti les effets directs sur la fiabilit\u00e9.<\/span><\/p>\n Il est souvent difficile de cat\u00e9goriser rigoureusement les probl\u00e8mes de fiabilit\u00e9. Par exemple, la modernisation des infrastructures peut les rendre plus r\u00e9silientes \u00e0 certaines des menaces environnementales d\u00e9crites ci-dessous. Les infrastructures vieillissantes ou mal entretenues peuvent \u00eatre plus vuln\u00e9rables aux menaces environnementales.<\/span><\/p>\n Par ailleurs, comme nous l\u2019avons vu plus haut dans cet article, le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique du Canada comporte de nombreuses interd\u00e9pendances \u2014 par exemple, le gaz naturel est essentiel pour une partie de la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9; sans \u00e9lectricit\u00e9, les flux de p\u00e9trole et de gaz dans les pipelines pourraient \u00eatre touch\u00e9s. Il est important de comprendre les interd\u00e9pendances et leur incidence sur la fiabilit\u00e9 de la distribution d\u2019\u00e9nergie.<\/span><\/p>\n 6.1 Menaces environnementales<\/span><\/b><\/p>\n Les menaces environnementales comprennent le vent, la chaleur et le froid extr\u00eames, les feux de for\u00eat, les inondations, la s\u00e9cheresse, les tsunamis et les tremblements de terre, pour ne nommer que celles-ci. \u00c9tant donn\u00e9 que les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques expos\u00e9es sont particuli\u00e8rement vuln\u00e9rables \u00e0 ces menaces, le r\u00e9seau \u00e9lectrique est souvent le premier et le plus visiblement touch\u00e9. Cependant, les infrastructures pipelini\u00e8res, routi\u00e8res et ferroviaires ne sont pas \u00e0 l\u2019abri des inondations et des tremblements de terre. Les feux de for\u00eat et les tsunamis peuvent avoir une incidence sur l\u2019acc\u00e8s \u00e0 toutes les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques. La production hydro\u00e9lectrique est particuli\u00e8rement vuln\u00e9rable \u00e0 la s\u00e9cheresse.<\/span><\/p>\n Le Canada a \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre de nombreux incidents de ce genre. Parmi les exemples dignes de mention, mentionnons les feux de for\u00eat \u00e0 Fort McMurray qui ont entra\u00een\u00e9 des r\u00e9percussions importantes sur les activit\u00e9s d\u2019extraction p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re dans le nord de l\u2019Alberta et les inondations dans la vall\u00e9e du Fraser qui ont expos\u00e9 certaines parties du principal gazoduc nord-sud.<\/span><\/p>\n Le renforcement de l\u2019infrastructure exige des investissements de capitaux. Les investissements dans le secteur r\u00e8glement\u00e9 \u2014 qui comprend les pipelines, les lignes de transport et de distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et d\u2019autres infrastructures connexes \u2014 exigent habituellement une approbation r\u00e8glementaire. Les organismes de r\u00e8glementation comprennent-ils la n\u00e9cessit\u00e9 de s\u2019assurer que le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique demeure fiable face \u00e0 ces menaces multiples ?<\/span><\/p>\n Les organismes de r\u00e8glementation se montrent habituellement tr\u00e8s prudents en ce qui concerne l\u2019approbation des d\u00e9penses. Ils doivent constater un lien direct entre le besoin et la d\u00e9pense. Peuvent-ils approuver ces investissements, qui pourraient \u00eatre qualifi\u00e9s de \u00ab\u00a0sp\u00e9culatifs\u00a0\u00bb en ce sens qu\u2019ils ne seront peut-\u00eatre pas n\u00e9cessaires si un \u00e9v\u00e9nement ne se produit pas ou s\u2019il n\u2019est pas raisonnablement pr\u00e9vu qu\u2019il se produira ou s\u2019il s\u2019agit d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 incidence \u00e9lev\u00e9e dont la probabilit\u00e9 est faible ?<\/span><\/p>\n Une meilleure compr\u00e9hension des menaces elles-m\u00eames aiderait \u00e0 la fois les organismes de r\u00e8glementation et les entreprises de services publics. Les tremblements de terre sont difficiles \u00e0 pr\u00e9voir, mais une \u00e9valuation probabiliste est possible et une analyse des risques peut d\u00e9gager les \u00e9l\u00e9ments probants n\u00e9cessaires pour fonder une d\u00e9cision. Les donn\u00e9es m\u00e9t\u00e9orologiques sur lesquelles nous nous appuyons pour pr\u00e9voir la demande d\u2019\u00e9nergie et les codes de conduite et les normes de construction des infrastructures ne remontent, au mieux, qu\u2019\u00e0 quelques centaines d\u2019ann\u00e9es, \u00e0 savoir un historique clairement trop court pour nos besoins en mati\u00e8re de pr\u00e9vision. Il en va de m\u00eame pour les donn\u00e9es sur le niveau de la mer, des lacs et des rivi\u00e8res. De meilleures donn\u00e9es et une approche plus efficace \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ces donn\u00e9es seraient tr\u00e8s utiles.<\/span><\/p>\n La disponibilit\u00e9 de donn\u00e9es de meilleure qualit\u00e9 et de meilleures m\u00e9thodes d\u2019analyse de celles-ci peuvent \u00e9galement \u00eatre utiles pour les acteurs dans d\u2019autres secteurs du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique qui n\u2019ont pas \u00e0 pr\u00e9senter leurs arguments \u00e0 un organisme de r\u00e8glementation \u00e9conomique.<\/span><\/p>\n 6.1.1 Demande accrue pendant les vagues de chaleur et de froid<\/span><\/b><\/p>\n Les \u00e9pisodes de chaleur et de froid extr\u00eames entra\u00eenent une forte hausse de la consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et de gaz naturel en raison de l\u2019augmentation des besoins en chauffage et en climatisation. Bien que les services publics d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et de gaz naturel con\u00e7oivent g\u00e9n\u00e9ralement leurs r\u00e9seaux pour r\u00e9pondre aux besoins en ces p\u00e9riodes de pointe, ces derniers peuvent tout de m\u00eame d\u00e9passer la capacit\u00e9 disponible pour un certain nombre de raisons, notamment des temps d\u2019indisponibilit\u00e9 impr\u00e9vus de l\u2019approvisionnement en gaz ou en \u00e9lectricit\u00e9 en raison de dommages \u00e0 l\u2019infrastructure qui sont souvent li\u00e9s \u00e0 la cause de l\u2019\u00e9v\u00e9nement de chaleur ou de froid extr\u00eame. Il y a lieu de croire que la fr\u00e9quence et la dur\u00e9e des ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames pourraient augmenter. Cependant, il ne semble pas y avoir de consensus sur la question de savoir s\u2019ils sont en augmentation et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, dans quelle mesure. Les incendies r\u00e9cents dans la r\u00e9gion de Los Angeles pourraient indiquer une nouvelle r\u00e9alit\u00e9\u00a0: des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames qui se pr\u00e9sentent en dehors de la saison pr\u00e9vue[5]<\/a><\/sup>.<\/span><\/p>\n 6.1.2 Dommages mat\u00e9riels \u00e0 l\u2019infrastructure<\/span><\/b><\/p>\n Les temp\u00eates de verglas et les vents violents peuvent endommager les lignes \u00e9lectriques, les transformateurs et les poteaux, causant des perturbations g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es de l\u2019approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9.<\/span><\/p>\n \u00c9tant donn\u00e9 que les conditions m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames ont une incidence sur la fiabilit\u00e9, \u00e0 la fois parce qu\u2019elles peuvent endommager l\u2019infrastructure et provoquer une augmentation de la demande, comme d\u00e9crit ci-dessus, il est important de comprendre les aspects quantitatifs de tout changement aux param\u00e8tres li\u00e9s aux conditions m\u00e9t\u00e9orologiques qui sont utilis\u00e9s pour pr\u00e9voir la charge et concevoir l\u2019infrastructure.<\/span><\/p>\n 6.1.3 Collectivit\u00e9s rurales et \u00e9loign\u00e9es<\/span><\/b><\/p>\n Les collectivit\u00e9s rurales, et plus particuli\u00e8rement, les collectivit\u00e9s \u00e9loign\u00e9es, peuvent \u00eatre plus vuln\u00e9rables \u00e0 de nombreuses menaces environnementales. En outre, elles sont souvent hors r\u00e9seau et desservis par des syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques moins fiables. Il est possible que le personnel responsable de l\u2019entretien ne se trouve pas sur place et, par cons\u00e9quent, les d\u00e9lais d\u2019intervention en cas de panne peuvent \u00eatre plus longs. La disponibilit\u00e9 de pi\u00e8ces de rechange peut \u00eatre moins certaine que dans les r\u00e9gions moins \u00e9loign\u00e9es.<\/span><\/p>\n 6.2 Infrastructure vieillissante et d\u2019une capacit\u00e9 insuffisante<\/span><\/b><\/p>\n Le vieillissement de l\u2019\u00e9quipement et des installations menace directement la fiabilit\u00e9. Dans certains cas, cela peut aussi pr\u00e9senter un risque pour la s\u00e9curit\u00e9. L\u2019infrastructure \u00e9nerg\u00e9tique exige des investissements de capitaux \u00ab\u00a0patients\u00a0\u00bb sur un horizon prolong\u00e9. L\u2019\u00e9volution continue du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique et le d\u00e9sir de transformer ou d\u2019abandonner les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques existantes cr\u00e9ent une incertitude accrue sur le plan de la r\u00e8glementation. Cela a une incidence sur la volont\u00e9 et la capacit\u00e9 des investisseurs de financer les d\u00e9penses en immobilisations pour l\u2019infrastructure \u00e9nerg\u00e9tique existante et d\u2019entretenir l\u2019infrastructure vieillissante, autant de facteurs qui entra\u00eenent de graves r\u00e9percussions sur la fiabilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique.<\/span><\/p>\n En outre, tandis que le besoin de construire davantage d\u2019infrastructures s\u2019est intensifi\u00e9, le processus d\u2019approbation et de d\u00e9livrance des permis, pour sa part, est devenu plus complexe. Il s\u2019agit d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne bien document\u00e9 qui entra\u00eenera de graves r\u00e9percussions sur la fiabilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 l\u2019avenir. Les investissements dans des projets \u00e9nerg\u00e9tiques au Canada peuvent \u00eatre per\u00e7us comme \u00e9tant plus risqu\u00e9s que dans d\u2019autres administrations, ce qui entra\u00eene des co\u00fbts plus \u00e9lev\u00e9s et une r\u00e9ticence au financement des projets.<\/span><\/p>\n 6.3 Probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, y compris la main-d\u2019\u0153uvre qualifi\u00e9e<\/span><\/b><\/p>\n La transition vers des sources de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 faibles \u00e9missions ou sans \u00e9mission de GES, l\u2019introduction du gaz naturel renouvelable (\u00ab\u00a0GNR\u00a0\u00bb) et de l\u2019hydrog\u00e8ne dans le m\u00e9lange de combustibles, les nouvelles technologies comme le captage, l\u2019utilisation et le stockage du carbone (\u00ab\u00a0CUSC\u00a0\u00bb) et les v\u00e9hicules \u00e9lectriques \u2014 toutes ces avanc\u00e9es cr\u00e9ent de nouvelles attentes \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la cha\u00eene d\u2019approvisionnement et des changements dans les comp\u00e9tences attendues de la main-d\u2019\u0153uvre.<\/span><\/p>\n Selon un nouveau rapport, l\u2019industrie canadienne de l\u2019\u00e9nergie pourrait cr\u00e9er 116\u00a0000\u00a0emplois d\u2019ici 2035[6]<\/a><\/sup>. Environ 28\u00a0000 d\u2019entre eux devraient \u00eatre cr\u00e9\u00e9s dans le secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019ici 2028[7]<\/a><\/sup>. De toute \u00e9vidence, cela p\u00e8se lourd dans l\u2019esprit des gestionnaires du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, car il ressort de cette enqu\u00eate r\u00e9cente ce qui suit\u00a0:<\/span><\/p>\n Figure 2 : Probl\u00e8mes les plus urgents qui p\u00e8sent sur vos perspectives pour les cinq prochaines ann\u00e9es (en % des employeurs), 2023[8]<\/a><\/sup><\/span><\/b><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Compte tenu du rythme et l\u2019ampleur des changements requis pour notre syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique, est-il possible de les apporter sans courir le risque de cr\u00e9er des p\u00e9nuries dans un domaine qui est essentiel \u00e0 la fiabilit\u00e9 de l\u2019\u00e9nergie ? Il est important de voir au-del\u00e0 de toute partie du syst\u00e8me. Les contraintes li\u00e9es aux comp\u00e9tences et aux mat\u00e9riaux peuvent \u00e9galement \u00eatre ressenties par les utilisateurs finaux, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019entreprendre des r\u00e9novations r\u00e9sidentielles ou de remettre en \u00e9tat une centrale industrielle pour utiliser l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ou l\u2019hydrog\u00e8ne.<\/span><\/p>\n 6.4 Cybermenaces et menaces physiques<\/span><\/b><\/p>\n Le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique du Canada doit composer avec d\u2019importantes menaces en mati\u00e8re de cybers\u00e9curit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 physique qui peuvent perturber les op\u00e9rations, mettre en danger la s\u00e9curit\u00e9 publique et compromettre la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique et nationale. Ces menaces se multiplient \u2014 et deviennent de plus en plus sophistiqu\u00e9es \u2014 \u00e0 mesure que les exploitants adoptent les technologies num\u00e9riques et l\u2019intelligence artificielle pour la gestion et le contr\u00f4le de leurs syst\u00e8mes et infrastructures, qui sont de plus en plus interconnect\u00e9s.<\/span><\/p>\n Suncor Energy, une entreprise de premier plan dans le secteur des sables bitumineux, a connu un important incident de cybers\u00e9curit\u00e9 au milieu de 2023. Cette attaque, qui aurait \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9e par un groupe de pirates informatiques sophistiqu\u00e9, a entra\u00een\u00e9 une interruption temporaire des activit\u00e9s de Suncor, et a co\u00fbt\u00e9 \u00e0 l\u2019entreprise non seulement des millions de dollars, mais a aussi entach\u00e9 sa r\u00e9putation.<\/span><\/p>\n Les pirates ont cibl\u00e9 le r\u00e9seau des technologies op\u00e9rationnelles (\u00ab\u00a0TO\u00a0\u00bb) de Suncor, qui contr\u00f4le les processus et les dispositifs physiques dans les syst\u00e8mes industriels de l\u2019entreprise. Ils ont r\u00e9ussi \u00e0 infiltrer le r\u00e9seau d\u2019entreprise de Suncor, puis se sont immisc\u00e9s lat\u00e9ralement dans le r\u00e9seau des TO en exploitant les interconnexions entre elles. Une fois \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du r\u00e9seau, ils ont lanc\u00e9 une attaque par ran\u00e7ongiciel qui a verrouill\u00e9 des syst\u00e8mes essentiels et ont exig\u00e9 une ran\u00e7on pour r\u00e9tablir l\u2019acc\u00e8s.<\/span><\/p>\n La plupart des secteurs de Suncor n\u2019ont connu aucune interruption de l\u2019approvisionnement et de la livraison des carburants, mais certaines parties de son syst\u00e8me de paiement install\u00e9 dans les stations-service et les d\u00e9panneurs ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9es. Quoi qu\u2019il en soit, cet incident soul\u00e8ve d\u2019importantes questions sur ce qui peut \u00eatre fait pour pr\u00e9venir de tels incidents[9]<\/a><\/sup>.<\/span><\/p>\n 6.5 Suffisance des ressources en \u00e9lectricit\u00e9<\/span><\/b><\/p>\n Apr\u00e8s de nombreuses ann\u00e9es durant lesquelles la demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est pratiquement rest\u00e9e stable, les pr\u00e9visionnistes pr\u00e9voient maintenant une augmentation importante des besoins en \u00e9lectricit\u00e9. Par exemple, BC Hydro a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 que la demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 devrait augmenter de 15\u00a0% d\u2019ici 2030 en Colombie-Britannique. En Ontario, la SIERE pr\u00e9voit des augmentations d\u2019environ 24\u00a0% d\u2019ici 2030, de 37\u00a0% d\u2019ici 2035 et de 75\u00a0% d\u2019ici 2050.<\/span><\/p>\n Qu\u2019est-ce qui explique cette augmentation de la demande ? Elle s\u2019expliquerait par plusieurs causes. L\u2019une des principales raisons pour lesquelles la demande est demeur\u00e9e pratiquement stable ces derni\u00e8res ann\u00e9es est attribuable aux mesures prises par les services publics pour accro\u00eetre l\u2019efficience \u00e9nerg\u00e9tique. Ces \u00e9conomies du c\u00f4t\u00e9 de la demande compensent l\u2019augmentation de la demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 attribuable \u00e0 la croissance de la population et du PIB, ce qui laisse la demande relativement stable. Cependant, gr\u00e2ce \u00e0 des mesures comme le remplacement des ampoules incandescentes par des ampoules \u00e0 LED et \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration consid\u00e9rable des solutions d\u2019isolation des b\u00e2timents largement disponibles, une bonne partie de ces \u00ab\u00a0solutions simples\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es. De plus, le taux de croissance de la population est en hausse. L\u2019augmentation importante de 3\u00a0% de la population canadienne en 2023 repr\u00e9sente le taux de croissance annuel le plus \u00e9lev\u00e9 de l\u2019histoire r\u00e9cente, bien que cette croissance ait quelque peu ralenti pour s\u2019\u00e9tablir \u00e0 2,4\u00a0% en 2024[10]<\/a><\/sup>.<\/span><\/p>\n L\u2019augmentation du nombre de centres de donn\u00e9es, en particulier pour alimenter l\u2019essor de l\u2019intelligence artificielle, stimule aussi consid\u00e9rablement la demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Les centres de donn\u00e9es devraient repr\u00e9senter 13\u00a0% de la nouvelle demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et 4\u00a0% de la demande totale pr\u00e9vue en Ontario en 2035[11]<\/a><\/sup>. Les avanc\u00e9es tr\u00e8s r\u00e9centes dans la recherche et le d\u00e9veloppement sur l\u2019IA pourraient se traduire par une consommation d\u2019\u00e9nergie beaucoup plus faible, bien que l\u2019IA ne soit que l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments de la croissance de la demande provenant des centres de donn\u00e9es. Cela dit, l\u2019incidence de la croissance de la demande provenant des centres de donn\u00e9es ne peut pas encore \u00eatre pr\u00e9vue avec exactitude.<\/span><\/p>\n L\u2019augmentation pr\u00e9vue de la charge pour les v\u00e9hicules \u00e9lectriques, les thermopompes \u00e9lectriques pour remplacer les fournaises au gaz naturel et les pompes \u00e0 chaleur \u00e0 compression \u00e9lectrique pour les installations d\u2019exportation de GNL, sont autant de facteurs qui contribuent \u00e0 l\u2019augmentation de la charge \u00e9lectrique.<\/span><\/p>\n L\u2019offre suit-elle cette hausse de la demande ? Selon la NERC, pas partout[12]<\/a><\/sup>\u00a0:<\/span><\/p>\n R\u00e9sum\u00e9 des domaines d\u2019\u00e9valuation de la capacit\u00e9 et des risques \u00e9nerg\u00e9tiques<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n Secteur<\/span><\/p>\n<\/td>\n Niveau de risque<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n Ann\u00e9es<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n R\u00e9sum\u00e9 du risque<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Midcontinent Independent System Operator (MISO)<\/span><\/p>\n<\/td>\n \u00c9lev\u00e9<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2025<\/span><\/p>\n<\/td>\n Les ajouts de ressources ne suivent pas le rythme des mises hors service des g\u00e9n\u00e9ratrices et de la croissance de la demande. Les marges de r\u00e9serve sont inf\u00e9rieures aux niveaux de la marge de r\u00e9f\u00e9rence (\u00ab\u00a0NMR\u00a0\u00bb) en hiver et en \u00e9t\u00e9.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Manitoba<\/span><\/p>\n<\/td>\n Rehauss\u00e9<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2028<\/span><\/p>\n<\/td>\n Possibilit\u00e9 de p\u00e9nuries de ressources dans les conditions de faible production hydro\u00e9lectrique, exacerb\u00e9es par une demande croissante.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n SaskPower<\/span><\/p>\n<\/td>\n Rehauss\u00e9<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2026<\/span><\/p>\n<\/td>\n Risque d\u2019une production insuffisante \u00e0 l\u2019automne et au printemps tandis qu\u2019un plus grand nombre de g\u00e9n\u00e9ratrices deviennent hors r\u00e9seau pour entretien.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Southwest Power Pool (SPP)<\/span><\/p>\n<\/td>\n Rehauss\u00e9<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2025<\/span><\/p>\n<\/td>\n Les p\u00e9nuries d\u2019\u00e9nergie potentielles pendant les p\u00e9riodes de pointe estivales et hivernales d\u00e9coulent des conditions de vent faible et du risque li\u00e9 au gaz naturel.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n New England<\/span><\/p>\n<\/td>\n Rehauss\u00e9<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2026<\/span><\/p>\n<\/td>\n La forte croissance de la demande et les limitations persistantes touchant l\u2019infrastructure du gaz naturel en hiver pr\u00e9sentent des risques d\u2019insuffisance de l\u2019offre dans des conditions hivernales extr\u00eames.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Ontario<\/span><\/p>\n<\/td>\n Rehauss\u00e9<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2027<\/span><\/p>\n<\/td>\n Les marges de r\u00e9serve sont inf\u00e9rieures aux NMR \u00e0 mesure que les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires font l\u2019objet d\u2019une remise en \u00e9tat et que certains contrats d\u2019\u00e9change de ressources expirent. La croissance de la demande s\u2019ajoute \u00e9galement aux besoins d\u2019approvisionnement en ressources.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n PJM<\/span><\/p>\n<\/td>\n Rehauss\u00e9<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2026<\/span><\/p>\n<\/td>\n Les ajouts de ressources ne suivent pas le rythme des mises hors service des g\u00e9n\u00e9ratrices et de la croissance de la demande. Les saisons hivernales remplacent l\u2019\u00e9t\u00e9 comme p\u00e9riode \u00e0 risque \u00e9lev\u00e9 en raison du rendement des g\u00e9n\u00e9ratrices et des probl\u00e8mes d\u2019approvisionnement en carburant.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n SERC East<\/span><\/p>\n<\/td>\n Rehauss\u00e9<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2028<\/span><\/p>\n<\/td>\n La croissance de la demande et les mises hors service pr\u00e9vues des g\u00e9n\u00e9ratrices contribuent \u00e0 l\u2019augmentation des risques \u00e9nerg\u00e9tiques. La charge est \u00e0 risque dans des conditions hivernales extr\u00eames qui entra\u00eenent une flamb\u00e9e de la demande alors que les approvisionnements sont menac\u00e9s par le rendement des g\u00e9n\u00e9ratrices, des probl\u00e8mes de carburant et l\u2019incapacit\u00e9 d\u2019obtenir des transferts d\u2019urgence.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Electricity Reliability Council of Texas (ERCOT)<\/span><\/p>\n<\/td>\n Rehauss\u00e9<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2026<\/span><\/p>\n<\/td>\n La mont\u00e9e en fl\u00e8che de la charge soul\u00e8ve des pr\u00e9occupations quant \u00e0 la suffisance des ressources, car la part des ressources disponibles dans le m\u00e9lange peine \u00e0 suivre le rythme. Les conditions m\u00e9t\u00e9orologiques hivernales extr\u00eames peuvent causer les pertes dues \u00e0 la charge les plus graves.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Californie-Mexique<\/span><\/p>\n<\/td>\n Rehauss\u00e9<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2028<\/span><\/p>\n<\/td>\n La croissance de la demande et les mises hors service pr\u00e9vues des g\u00e9n\u00e9ratrices peuvent entra\u00eener une des insuffisances de l\u2019offre pendant les \u00e9pisodes de chaleur \u00e0 grande \u00e9chelle qui limitent l\u2019offre d\u2019\u00e9nergie disponible pour l\u2019importation.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Colombie-Britannique<\/span><\/p>\n<\/td>\n Rehauss\u00e9<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2027<\/span><\/p>\n<\/td>\n La s\u00e9cheresse et les temp\u00e9ratures extr\u00eamement froides en hiver peuvent entra\u00eener des p\u00e9riodes o\u00f9 les r\u00e9serves d\u2019exploitation sont insuffisantes lorsque les r\u00e9gions avoisinantes ne sont pas en mesure de fournir un surplus d\u2019\u00e9nergie.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Dans certaines r\u00e9gions, l\u2019int\u00e9gration de grandes quantit\u00e9s de sources d\u2019\u00e9nergie renouvelable intermittentes dans le r\u00e9seau \u00e9lectrique, en particulier les \u00e9nergies \u00e9olienne et solaire, pose des d\u00e9fis, principalement en raison de leur variabilit\u00e9 et de leur impr\u00e9visibilit\u00e9. Ces sources d\u00e9pendent des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques\u00a0: l\u2019\u00e9nergie solaire ne g\u00e9n\u00e8re de l\u2019\u00e9nergie que pendant les heures de clart\u00e9 et est affect\u00e9e par la couverture nuageuse, tandis que l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne d\u00e9pend de la vitesse du vent, qui peut fluctuer.<\/span><\/p>\n Cette intermittence peut entra\u00eener un d\u00e9calage entre l\u2019offre et la demande d\u2019\u00e9nergie, en particulier pendant les p\u00e9riodes de pointe o\u00f9 la production d\u2019\u00e9nergie renouvelable peut \u00eatre insuffisante. En l\u2019absence de solutions ad\u00e9quates de stockage d\u2019\u00e9nergie ou de production d\u2019appoint, le r\u00e9seau risque de devenir instable ou de tomber en panne. Nous allons examiner cela un peu plus en d\u00e9tail dans la sous-section suivante. Pour relever ces d\u00e9fis, il faut investir dans l\u2019infrastructure du r\u00e9seau, le stockage d\u2019\u00e9nergie \u00e0 grande \u00e9chelle, les technologies r\u00e9pondant \u00e0 une demande et des sources d\u2019\u00e9nergie diversifi\u00e9es afin de garantir un approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9 stable et fiable.<\/span><\/p>\n Le gaz naturel r\u00e9pond de plus en plus au besoin d\u2019une production d\u2019appoint fiable. Cependant, de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la production de gaz naturel a tendance \u00e0 d\u00e9pendre d\u2019un syst\u00e8me de livraison juste \u00e0 temps pour son carburant. Cela soul\u00e8ve des questions au sujet de la fiabilit\u00e9 de l\u2019approvisionnement en gaz naturel et de l\u2019incidence subs\u00e9quente sur la fiabilit\u00e9 du r\u00e9seau \u00e9lectrique. La NERC joue un r\u00f4le actif dans ce domaine et a publi\u00e9 un certain nombre d\u2019analyses traitant de la question[13]<\/a><\/sup>.<\/span><\/p>\n Voici d\u2019autres probl\u00e8mes de fiabilit\u00e9 li\u00e9s au d\u00e9ploiement des \u00e9nergies renouvelables intermittentes\u00a0:<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/simulated-energy-flow-fr.png\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/pressing-issues-fr.png\")
<\/a><\/p>\n\n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n