{"id":5177,"date":"2024-10-04T13:29:21","date_gmt":"2024-10-04T13:29:21","guid":{"rendered":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/?p=5177"},"modified":"2024-10-04T13:29:21","modified_gmt":"2024-10-04T13:29:21","slug":"editorial-volume-12-issue-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/editorials\/editorial-volume-12-issue-3","title":{"rendered":"\u00c9ditorial"},"content":{"rendered":"<p>La controverse sur l\u2019\u00e9tendue du r\u00f4le du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral dans l\u2019\u00e9valuation environnementale des grands projets, en particulier les projets de d\u00e9veloppement des ressources et de l\u2019\u00e9nergie, a atteint son paroxysme avec la pr\u00e9sentation en 2018 du projet de loi C-69 \u00e9dictant la <em>Loi sur l\u2019\u00e9valuation d\u2019impact <\/em>(<em>LEI<\/em>), \u00e9tiquet\u00e9 par plusieurs de ses opposants comme le \u00ab Projet de loi sur la fin des pipelines \u00bb. \u00c0 peine cinq ans plus tard, la Cour supr\u00eame du Canada a jug\u00e9 que des sections majeures de la <em>LEI <\/em>\u00e9taient inconstitutionnelles, ce qui signifiait que le gouvernement devait retourner \u00e0 la planche \u00e0 dessin. Les mesures propos\u00e9es pour faire suite \u00e0 la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame ont \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9es (et pr\u00e9sent\u00e9es par co\u00efncidence dans un projet de loi portant le m\u00eame num\u00e9ro qu\u2019\u00e0 l\u2019origine de la <em>LEI<\/em>, soit C-69) et sont entr\u00e9es en vigueur le 24 juin 2024.<\/p>\n<p>Dans l\u2019article principal de ce num\u00e9ro de la <em>Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie<\/em>, Claire Seaborn et al. examinent les modifications et, notamment, la \u00ab <em>[d]irective du Cabinet sur l\u2019efficacit\u00e9 de la r\u00e9glementation et la d\u00e9livrance des permis pour les projets de croissance propre <\/em>\u00bb qui les accompagne et qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e peu de temps apr\u00e8s l\u2019adoption des modifications. Les auteurs observent que le crit\u00e8re d\u2019int\u00e9r\u00eat public semble avoir \u00e9t\u00e9 recentr\u00e9 sur les <em>effets <\/em>f\u00e9d\u00e9raux d\u2019un projet plut\u00f4t que sur le projet lui-m\u00eame. Les effets pratiques des modifications et de la directive du Cabinet restent cependant \u00e0 voir : \u00ab [\u2026] les actions du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral au cours des 12 \u00e0 18 prochains mois, y compris la mise en \u0153uvre de la <em>LEI <\/em>et de la Directive du Cabinet, influenceront sensiblement la confiance du public dans le r\u00e9gime \u00bb.<\/p>\n<p>Les\u00a0 termes\u00a0 \u00ab\u00a0 \u00e9lectrification\u00a0 \u00bb\u00a0 et \u00ab carboneutralit\u00e9 \u00bb dominent le discours politique et public sur le d\u00e9fi que repr\u00e9sente la r\u00e9ponse aux changements climatiques. Les auteurs de deux articles de ce num\u00e9ro de la <em>Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation <\/em><em>de l\u2019\u00e9nergie <\/em>nous invitent \u00e0 prendre du recul et analysent certains des d\u00e9fis sous-jacents que pr\u00e9sentent ces concepts omnipr\u00e9sents. Ces articles propos\u00e9s par deux anciens pr\u00e9sidents respect\u00e9s d\u2019organismes provinciaux de r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie, qui apportent \u00e0 la discussion une exp\u00e9rience de premier plan inestimable.<\/p>\n<p>Tout d\u2019abord, dans le cadre de son article intitul\u00e9 \u00ab Prise de d\u00e9cisions r\u00e8glementaires dans l\u2019\u00e9valuation des initiatives d\u2019\u00e9lectrification \u00bb, Mark Kolesar, ancien pr\u00e9sident de l\u2019Alberta Utilities Commission, observe que les organismes de r\u00e8glementation sont de plus en plus confront\u00e9s au dilemme pos\u00e9 par les propositions visant \u00e0 faire progresser l\u2019\u00e9lectrification ou, au contraire, \u00e0 investir dans des mesures qui semblent s\u2019opposer \u00e0 l\u2019\u00e9lectrification \u2013 des propositions qui soul\u00e8vent des questions quant \u00e0 l\u2019\u00e9valuation des avantages et des co\u00fbts et \u00e0 leur effet, non seulement sur les tarifs des services publics, mais aussi sur le bien-\u00eatre social. M. Kolesar soutient qu\u2019une transformation de la r\u00e8glementation \u00e9conomique est n\u00e9cessaire pour examiner les propositions visant \u00e0 encourager et \u00e0 faciliter l\u2019adoption de nouvelles technologies qui favorisent la r\u00e9duction des \u00e9missions. Il soutient que les demandeurs d\u2019approbations de programmes d\u2019\u00e9lectrification devraient proc\u00e9der \u00e0 une analyse des avantages et des co\u00fbts des projets, que cette analyse soit ou non exig\u00e9e par l\u2019organisme de r\u00e8glementation.<\/p>\n<p>Dans \u00ab La r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de demain doit favoriser la fiabilit\u00e9 du r\u00e9seau \u00bb, Joe McKinnon et Channa S. Perera, d\u2019\u00c9lectricit\u00e9 Canada, soutiennent \u00e9galement que les investissements prudemment engag\u00e9s dans la carboneutralit\u00e9 n\u00e9cessitent d\u2019autres \u00e9valuations co\u00fbts-avantages. Ils notent toutefois qu\u2019il n\u2019y a pas encore de consensus sur la mise en \u0153uvre de telles \u00e9valuations. De plus, le fait d\u2019accorder la priorit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9lectrification en tant qu\u2019objectif strat\u00e9gique ne fait pas partie des mandats de nombreux organismes de r\u00e8glementation. Selon les auteurs, ces mandats doivent \u00eatre \u00e9largis pour s\u2019aligner sur les objectifs de la politique de d\u00e9carbonisation et d\u2019\u00e9lectrification.<\/p>\n<p>Le march\u00e9 de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de l\u2019Alberta est unique au Canada. Dans \u00ab Commentaires au sujet de la restructuration de l\u2019industrie de l\u2019\u00e9lectrique et de l\u2019enqu\u00eate de l\u2019AUC sur l\u2019utilisation des terres \u00bb, Rick Cowburn, l\u2019un des concepteurs originaux de ce march\u00e9, fait remarquer que le mod\u00e8le est efficace et durable depuis environ 30 ans, \u00ab mais il a fait son temps \u00bb. Il met l\u2019accent sur l\u2019intention annonc\u00e9e par le gouvernement de l\u2019Alberta de promouvoir des changements strat\u00e9giques, l\u00e9gislatifs et r\u00e8glementaires qui restreindront l\u2019utilisation des terres et qui entraveront le d\u00e9veloppement de la prochaine g\u00e9n\u00e9ration, en faisant observer que, selon le mod\u00e8le ax\u00e9 sur les producteurs, \u00ab les propri\u00e9taires fonciers n\u2019avaient pas de place \u00e0 la table \u00bb. Les r\u00e9solutions du gouvernement en mati\u00e8re d\u2019utilisation des terres constituent un pas utile dans ce qui semble \u00eatre la bonne direction.<\/p>\n<p>David Morton, ancien pr\u00e9sident de la British Columbia Utilities Commission, a analys\u00e9 le deuxi\u00e8me des concepts omnipr\u00e9sents mentionn\u00e9s ci-dessus, soit la \u00ab carboneutralit\u00e9 \u00bb, et a pos\u00e9 la question fondamentale suivante : \u00ab Qu\u2019est-ce que la carboneutralit\u00e9 \u2013 et comment les cr\u00e9dits compensatoires peuvent-ils nous aider \u00e0 l\u2019atteindre? \u00bb Il fait valoir l\u2019argument \u00e9vident selon lequel, sans compensation, si les \u00e9missions \u00e9taient r\u00e9duites \u00e0 z\u00e9ro, tous les processus d\u2019\u00e9mission de GES d\u2019origine humaine devraient \u00eatre \u00e9limin\u00e9s ou remplac\u00e9s par des processus sans \u00e9mission. Cela revient donc \u00e0 dire que les \u00ab cr\u00e9dits compensatoires permettent d\u2019atteindre la \u201cneutralit\u00e9\u201d dans le concept de la \u201ccarboneutralit\u00e9\u201d [&#8230;] Cependant, la viabilit\u00e9 des cr\u00e9dits compensatoires d\u00e9pend de nombreux \u00e9l\u00e9ments, notamment de leur int\u00e9grit\u00e9, de leur \u00e9conomie, de leur acceptation publique et politique et de l\u2019ing\u00e9niosit\u00e9 des promoteurs \u00bb.<\/p>\n<p>Dans \u00ab Que nous r\u00e9v\u00e8le la d\u00e9cision <em>La Rose <\/em>sur les litiges relatifs aux changements climatiques au Canada? \u00bb Nigel Bankes et al. commentent une importante d\u00e9cision r\u00e9cente de la Cour d\u2019appel f\u00e9d\u00e9rale (CAF), d\u00e9coulant d\u2019une assertion des demandeurs (15 enfants et jeunes r\u00e9sidant dans sept provinces et un territoire) \u00e0 savoir que l\u2019incapacit\u00e9 du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de s\u2019attaquer au probl\u00e8me des changements climatiques constituait une violation des articles 7 et 15 de la <em>Charte canadienne des droits <\/em><em>et libert\u00e9s<\/em>. La Cour f\u00e9d\u00e9rale avait accueilli la requ\u00eate en radiation du Canada, principalement au motif que les revendications n\u2019\u00e9taient pas justiciables. La CAF a confirm\u00e9 la d\u00e9cision de la Cour f\u00e9d\u00e9rale de radier la demande en vertu de l\u2019article 15, mais a accueilli l\u2019appel en ce qui concerne la demande en vertu de l\u2019article 7 des demandeurs en autorisant la modification de leurs actes de proc\u00e9dure.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La controverse sur l\u2019\u00e9tendue du r\u00f4le du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral dans l\u2019\u00e9valuation environnementale des grands projets, en particulier les projets de d\u00e9veloppement des ressources et de l\u2019\u00e9nergie, a atteint son paroxysme avec la pr\u00e9sentation en 2018 du projet de loi C-69 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6],"tags":[],"coauthors":[20],"class_list":["post-5177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editorials","volume-volume-12-issue-3-2024"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>\u00c9ditorial - Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/editorials\/editorial-volume-12-issue-3\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"[:en]Editorial[:fr]\u00c9ditorial[:] - Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La controverse sur l\u2019\u00e9tendue du r\u00f4le du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral dans l\u2019\u00e9valuation environnementale des grands projets, en particulier les projets de d\u00e9veloppement des ressources et de l\u2019\u00e9nergie, a atteint son paroxysme avec la pr\u00e9sentation en 2018 du projet de loi C-69 [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/editorials\/editorial-volume-12-issue-3\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-10-04T13:29:21+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Rowland J. Harrison, c.r.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Andrew McWiggan\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutes\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label3\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data3\" content=\"Rowland J. Harrison, c.r.\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/editorials\\\/editorial-volume-12-issue-3#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/editorials\\\/editorial-volume-12-issue-3\"},\"author\":{\"name\":\"Andrew McWiggan\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f8837d97ffa80e06b8a1ca83ef48aef7\"},\"headline\":\"\u00c9ditorial\",\"datePublished\":\"2024-10-04T13:29:21+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/editorials\\\/editorial-volume-12-issue-3\"},\"wordCount\":1986,\"commentCount\":0,\"articleSection\":[\"\u00c9ditorial\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/editorials\\\/editorial-volume-12-issue-3#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/editorials\\\/editorial-volume-12-issue-3\",\"url\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/editorials\\\/editorial-volume-12-issue-3\",\"name\":\"[:en]Editorial[:fr]\u00c9ditorial[:] - Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2024-10-04T13:29:21+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f8837d97ffa80e06b8a1ca83ef48aef7\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/editorials\\\/editorial-volume-12-issue-3#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/editorials\\\/editorial-volume-12-issue-3\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/editorials\\\/editorial-volume-12-issue-3#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Editorial\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/\",\"name\":\"Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie\",\"description\":\"Un forum pour discuter et d\u00e9battre des questions touchant les industries r\u00e8glement\u00e9es du secteur de l\u2019\u00e9nergie.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f8837d97ffa80e06b8a1ca83ef48aef7\",\"name\":\"Andrew McWiggan\",\"url\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/fr\\\/author\\\/andrew\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"[:en]Editorial[:fr]\u00c9ditorial[:] - Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/editorials\/editorial-volume-12-issue-3","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"[:en]Editorial[:fr]\u00c9ditorial[:] - Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie","og_description":"La controverse sur l\u2019\u00e9tendue du r\u00f4le du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral dans l\u2019\u00e9valuation environnementale des grands projets, en particulier les projets de d\u00e9veloppement des ressources et de l\u2019\u00e9nergie, a atteint son paroxysme avec la pr\u00e9sentation en 2018 du projet de loi C-69 [&hellip;]","og_url":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/editorials\/editorial-volume-12-issue-3","og_site_name":"Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie","article_published_time":"2024-10-04T13:29:21+00:00","author":"Rowland J. Harrison, c.r.","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Andrew McWiggan","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"4 minutes","Written by":"Rowland J. Harrison, c.r."},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/editorials\/editorial-volume-12-issue-3#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/editorials\/editorial-volume-12-issue-3"},"author":{"name":"Andrew McWiggan","@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/#\/schema\/person\/f8837d97ffa80e06b8a1ca83ef48aef7"},"headline":"\u00c9ditorial","datePublished":"2024-10-04T13:29:21+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/editorials\/editorial-volume-12-issue-3"},"wordCount":1986,"commentCount":0,"articleSection":["\u00c9ditorial"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/editorials\/editorial-volume-12-issue-3#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/editorials\/editorial-volume-12-issue-3","url":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/editorials\/editorial-volume-12-issue-3","name":"[:en]Editorial[:fr]\u00c9ditorial[:] - Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie","isPartOf":{"@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/#website"},"datePublished":"2024-10-04T13:29:21+00:00","author":{"@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/#\/schema\/person\/f8837d97ffa80e06b8a1ca83ef48aef7"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/editorials\/editorial-volume-12-issue-3#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/editorials\/editorial-volume-12-issue-3"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/editorials\/editorial-volume-12-issue-3#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Editorial"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/#website","url":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/","name":"Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie","description":"Un forum pour discuter et d\u00e9battre des questions touchant les industries r\u00e8glement\u00e9es du secteur de l\u2019\u00e9nergie.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/#\/schema\/person\/f8837d97ffa80e06b8a1ca83ef48aef7","name":"Andrew McWiggan","url":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/author\/andrew"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4ekrL-1lv","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5177"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5227,"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5177\/revisions\/5227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5177"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=5177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}