{"id":4507,"date":"2023-08-21T14:41:56","date_gmt":"2023-08-21T14:41:56","guid":{"rendered":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/?p=4507"},"modified":"2023-08-22T13:51:54","modified_gmt":"2023-08-22T13:51:54","slug":"the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/book-reviews\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition","title":{"rendered":"\u00ab The Unpopular Truth \u00bb : Un contrepoids \u00e0 la grande transition verte"},"content":{"rendered":"<p>En ce qui concerne <em>The Unpopular Truth: About Electricity and the Future of Energy<\/em><sup>[1]<\/sup> (2022), il importe de pr\u00e9ciser d\u2019abord ce dont il s\u2019agit, et ensuite, ce dont il ne s\u2019agit pas. Cet ouvrage concis (123 pages et 25\u00a0pages d\u2019annexes) de Lars Schernikau, Ph. D., et du professeur William H. Smith propose une explication directe et condens\u00e9e des pr\u00e9occupations des auteurs au sujet de la d\u00e9pendance excessive aux technologies d\u2019\u00e9nergie renouvelable \u2014 une tendance qui, d\u00e9plorent-ils, a \u00e9t\u00e9 exag\u00e9r\u00e9e dans les sph\u00e8res de la politique, de la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats \u00e9cologiques et m\u00e9diatiques. L\u2019ouvrage est plut\u00f4t technique, par le ton et la substance, et il est fortement impr\u00e9gn\u00e9 de faits et de chiffres, de principes de physique de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et d\u2019illustrations graphiques. D\u00e9pouill\u00e9 de toute anecdote ou toute digression qui pourraient \u00e9toffer une pr\u00e9sentation orale portant sur un sujet semblable, le lecteur a parfois l\u2019impression de lire un synopsis ou une aide \u00e0 l\u2019\u00e9tude utilis\u00e9e dans un cours magistral d\u2019universit\u00e9. Se gardant de donner raison \u00e0 l\u2019adage voulant que \u00ab\u00a0la cuill\u00e9r\u00e9e de sucre aide \u00e0 faire passer le m\u00e9dicament\u00a0\u00bb, <em>The Unpopular Truth <\/em>s\u2019assimile plut\u00f4t \u00e0 l\u2019administration du m\u00e9dicament dans sa forme pure.<\/p>\n<p>L\u2019avantage de ce type de discours sans artifices, o\u00f9 l\u2019information est pratiquement martel\u00e9e, c\u2019est qu\u2019il conf\u00e8re une certaine aura de s\u00e9rieux \u00e0 la mati\u00e8re trait\u00e9e. Celle-ci consiste \u00e0 d\u00e9tourner la marche apparemment obstin\u00e9e des soci\u00e9t\u00e9s occidentales avanc\u00e9es vers des technologies \u00e9nerg\u00e9tiques intermittentes, mais pr\u00e9tendument \u00ab\u00a0propres\u00a0\u00bb. Le ton pr\u00e9dicateur de <em>The Unpopular Truth <\/em>s\u2019axe autour des inqui\u00e9tudes des auteurs qu\u2019une d\u00e9pendance trop forte \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne, solaire, de l\u2019hydrog\u00e8ne \u00ab\u00a0vert\u00a0\u00bb et de sources d\u2019\u00e9nergie similaires n\u00e9glige de tenir compte de la physique du r\u00e9seau et de la myriade de technologies, d\u2019imp\u00e9ratifs li\u00e9s \u00e0 l\u2019approvisionnement en mat\u00e9riaux et d\u2019obstacles \u00e0 l\u2019efficience que comporte cette d\u00e9pendance. Les auteurs soutiennent \u00e9galement que les co\u00fbts du cycle de vie complet des \u00e9nergies renouvelables ont \u00e9t\u00e9 largement sous-estim\u00e9s, pour que la solution paraisse plus simple et plus concurrentielle par rapport \u00e0 une solution fond\u00e9e sur l\u2019\u00e9nergie thermique conventionnelle.<\/p>\n<p>Lars Schernikau, Ph. D., est un \u00e9conomiste de l\u2019\u00e9nergie et un n\u00e9gociant de marchandises \u00e9tabli en Suisse et \u00e0 Singapour, tandis que William Hayden Smith est professeur des sciences plan\u00e9taires et de la terre au McDonnell Center for Space\u00a0Sciences de l\u2019Universit\u00e9 de Washington \u00e0 St. Louis, au Missouri. De toute \u00e9vidence, ils en savent long sur la production et le transport d\u2019\u00e9nergie, tant \u00e0 l\u2019\u00e9chelle r\u00e9gionale que mondiale. Dans un avant-propos, Schernikau dame le pion \u00e0 tout programme politique\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Un acc\u00e8s fiable et abordable \u00e0 l\u2019\u00e9nergie ne devrait jamais passer par la politique. Malheureusement, l\u2019\u00e9nergie a \u00e9t\u00e9 mal utilis\u00e9e par les deux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019\u00e9chiquier politique pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison, des programmes politiques. Il devrait \u00eatre dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de tout gouvernement de disposer d\u2019un vaste bouquet \u00e9nerg\u00e9tique, de r\u00e9duire les d\u00e9pendances, d\u2019assurer l\u2019abordabilit\u00e9, la fiabilit\u00e9 et, bien s\u00fbr, de limiter l\u2019empreinte environnementale. Malheureusement, l\u2019histoire regorge d\u2019exemples du contraire<sup>[2]<\/sup> [traduction].<\/p>\n<p>Le titre <em>The Unpopular Truth <\/em>pourrait \u00e9voquer le documentaire c\u00e9l\u00e8bre de l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, Al Gore, intitul\u00e9 <em>An Inconvenient Truth<\/em><sup>[3]<\/sup>. Bien que l\u2019ouvrage ne conteste pas directement l\u2019appel \u00e0 l\u2019action de Gore au sujet du r\u00e9chauffement plan\u00e9taire, il examine en profondeur les pr\u00e9misses sous-jacentes, ainsi que la faisabilit\u00e9 technique, d\u2019une transition abrupte vers l\u2019abandon des combustibles \u00e0 base de carbone, lesquels sont largement bl\u00e2m\u00e9s pour les changements climatiques. Un autre indice qui trahit l\u2019angle des auteurs est qu\u2019ils ont toujours inclus le mot \u00ab\u00a0renouvelable(s)\u00a0\u00bb entre guillemets.<\/p>\n<p>Il est important de mentionner que les auteurs ont un point de vue critique sur la notion selon laquelle l\u2019\u00e9nergie renouvelable variable (ERV), principalement l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et solaire, est autant concurrentielle sur le plan \u00e9conomique ou autant inoffensive sur le plan environnemental qu\u2019elle pr\u00e9tend \u00eatre. Leur analyse fait un zoom arri\u00e8re pour examiner de fa\u00e7on holistique l\u2019ensemble des co\u00fbts du \u00ab\u00a0cycle de vie\u00a0\u00bb et des d\u00e9fis quantitatifs li\u00e9s \u00e0 l\u2019extraction et au traitement des mati\u00e8res premi\u00e8res n\u00e9cessaires, ainsi que la fabrication et l\u2019installation de l\u2019\u00e9quipement n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du r\u00e9seau pour remplacer les combustibles fossiles \u2014 actuellement la source d\u2019environ 80\u00a0% de l\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique mondiale \u2014 par l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et solaire. Ils se demandent \u00e9galement si l\u2019effort, compte tenu de la \u00ab\u00a0faible densit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb de l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et solaire, vaut la chandelle. Le cheval de bataille des auteurs est toujours l\u2019\u00ab\u00a0efficience\u00a0\u00bb et, \u00e0 leur avis, l\u2019ERV est gravement d\u00e9ficiente \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<p><strong>VIS\u00c9ES GLOBALES<\/strong><\/p>\n<p>Les auteurs ont inclus un \u00ab\u00a0r\u00e9sum\u00e9\u00a0\u00bb (pr\u00e9sent\u00e9 au dos du livre, ce qui est un peu inhabituel) qui pr\u00e9sente un inventaire concis de leurs vis\u00e9es. Ils qualifient <em>Unpopular Truth<\/em> \u00ab\u00a0d\u2019introduction aux syst\u00e8mes \u00e9lectriques et\u2026 aux co\u00fbts\u00a0\u00bb, mais d\u2019un \u00ab\u00a0point de vue macro\u00e9conomique de la \u201ctransition \u00e9nerg\u00e9tique\u201d\u00a0\u00bb [traduction]<sup>[4]<\/sup>. En effet, l\u2019ouvrage aborde les principes fondamentaux du r\u00e9seau \u00e9lectrique, d\u2019une part (<em>p. ex. <\/em>le besoin d\u2019un parfait \u00e9quilibre en temps r\u00e9el de l\u2019offre et de la demande), et la \u00ab\u00a0transition \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb propos\u00e9e, d\u2019autre part, d\u2019un point de vue \u00ab\u00a0macro\u00e9conomique\u00a0\u00bb distinct. Les inconv\u00e9nients in\u00e9vitables de l\u2019ERV, soulignent-ils, sont nombreux et comprennent\u00a0:<\/p>\n<div style=\"padding-left: 40px;\">\n<ul>\n<li>Faibles densit\u00e9s d\u2019\u00e9nergie et efficiences;<\/li>\n<li>Production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 faible et impr\u00e9visible;<\/li>\n<li>Inefficacit\u00e9s sur les plans de la conversion, du conditionnement des fr\u00e9quences et de la transmission;<\/li>\n<li>Apport \u00e9lev\u00e9 de mati\u00e8res;<\/li>\n<li>Courte dur\u00e9e de vie de [l\u2019\u00e9quipement];<\/li>\n<li>Difficult\u00e9s sur les plans du recyclage et de l\u2019\u00e9conomie<sup>[5]<\/sup>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p>Ce d\u00e9fil\u00e9 de d\u00e9savantages pratiques m\u00e8ne, de l\u2019avis des auteurs, \u00e0 une \u00ab\u00a0faible efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique nette\u00a0\u00bb [traduction] (une mesure qu\u2019ils appellent souvent \u00ab\u00a0eROI<sup>[6]<\/sup>\u00a0\u00bb).<\/p>\n<p>Le stockage de l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et solaire exc\u00e9dentaire, lorsque leur production est trop importante pour la demande actuelle, est souvent louang\u00e9, observent-ils, comme le rem\u00e8de \u00e0 l\u2019intermittence de ces technologies. Mais les auteurs jettent une douche froide sur cette perspective en affirmant\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u2026 tout stockage \u2014 qui ajoute toujours de la complexit\u00e9 et exige une transformation \u00e9nerg\u00e9tique\u2026 r\u00e9duira toujours davantage le rendement \u00e9nerg\u00e9tique et l\u2019efficience de l\u2019utilisation des mati\u00e8res d\u2019un syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique parce qu\u2019il co\u00fbte ou \u00ab\u00a0gaspille\u00a0\u00bb de l\u2019\u00e9nergie. Cependant, aucune solution de stockage \u00e0 long terme \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du r\u00e9seau ne r\u00e9soudra v\u00e9ritablement le probl\u00e8me de l\u2019\u00e9nergie<sup>[7]<\/sup> [traduction].<\/p>\n<p>Le r\u00e9sum\u00e9 aborde \u00e9galement la question \u00e9pineuse des nouvelles menaces g\u00e9opolitiques \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Les auteurs font remarquer que 2021 a \u00e9t\u00e9 une ann\u00e9e charni\u00e8re dans ce d\u00e9bat, o\u00f9 [traduction] \u00ab\u00a0une p\u00e9nurie de mati\u00e8res premi\u00e8res \u00e9nerg\u00e9tiques, une production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 insuffisante et irr\u00e9guli\u00e8re provenant de l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et solaire, et des changements g\u00e9opolitiques\u00a0\u00bb se sont traduits par \u00ab\u00a0des prix \u00e9lev\u00e9s et de la volatilit\u00e9 dans les grandes \u00e9conomies<sup>[8]<\/sup>\u00a0\u00bb. Ces points sont \u00e9videmment li\u00e9s \u00e0 l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la superpuissance \u00e9nerg\u00e9tique russe et aux effets d\u2019entra\u00eenement en Europe de l\u2019Ouest. Mais l\u2019ombre de la g\u00e9opolitique est \u00e9galement jet\u00e9e par la Chine, selon les auteurs, parce que [traduction] \u00ab\u00a0la Chine domine presque toutes les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement de transformation de mati\u00e8res premi\u00e8res \u201cvertes\u201d, y compris la production critique de syst\u00e8mes solaires photovolta\u00efques, d\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et de VE<sup>[9]<\/sup>\u00a0\u00bb. L\u2019ouvrage souligne ici comment une transition rapide des combustibles fossiles vers des technologies plus propres procurerait \u00e0 la Chine des avantages impr\u00e9visibles dont elle ne jouirait pas autrement\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">La s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique concerne l\u2019approvisionnement en mati\u00e8res premi\u00e8res \u00e9nerg\u00e9tiques \u2014 \u00e0 savoir le p\u00e9trole, le charbon, le gaz et l\u2019uranium \u2014 ainsi que le contr\u00f4le de la capacit\u00e9 de production d\u2019\u00e9nergie \u00ab\u00a0renouvelable\u00a0\u00bb \u00e0 court terme et de l\u2019\u00e9quipement de consommation<sup>[10]<\/sup> [traduction].<\/p>\n<p>Une autre th\u00e8se critique avanc\u00e9e par <em>Unpopular Truth <\/em>est que les voies de la \u00ab\u00a0carboneutralit\u00e9\u00a0\u00bb du milieu du si\u00e8cle d\u00e9finies par les institutions gouvernementales reposent sur une sous-estimation de la demande future. Ces sc\u00e9narios optimistes misent en effet sur la conservation de l\u2019\u00e9nergie omnipr\u00e9sente dans les \u00e9conomies d\u00e9velopp\u00e9es, selon les auteurs, et la croissance de la demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 attribuable \u00e0 trois facteurs distincts\u00a0: (1) l\u2019am\u00e9lioration du niveau de vie dans les pays sous-d\u00e9velopp\u00e9s; (2) la croissance d\u00e9mographique globale; et (3)\u00a0la politique d\u2019\u00ab\u00a0\u00e9lectrification\u00a0\u00bb de la consommation d\u2019\u00e9nergie historiquement aliment\u00e9e par la combustion directe de combustibles fossiles<sup>[11]<\/sup>.En fin de compte, ils rejettent carr\u00e9ment toute attente selon laquelle l\u2019\u00e9nergie renouvelable pourrait m\u00eame r\u00e9pondre \u00e0 la demande des consommateurs dans les d\u00e9cennies \u00e0 venir\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Il est prudent de supposer que l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et l\u2019\u00e9nergie solaire \u00e0 elles seules ne seront pas en mesure de produire suffisamment d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour r\u00e9pondre \u00e0 la demande totale d\u2019\u00e9nergie pr\u00e9vue, et il serait inopportun d\u2019en forcer l\u2019adoption \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du r\u00e9seau. Il va sans dire que toute perte d\u2019\u00e9nergie \u00ab\u00a0renouvelable\u00a0\u00bb attribuable \u00e0 la conversion pour le stockage ou le transport est inefficace, contribuera au r\u00e9chauffement de notre biosph\u00e8re et doit \u00eatre \u00e9vit\u00e9e \u00e0 tout prix<sup>[12]<\/sup> [traduction].<\/p>\n<p>Prises hors du contexte du \u00ab\u00a0R\u00e9sum\u00e9\u00a0\u00bb, ces d\u00e9clarations peuvent para\u00eetre tout \u00e0 fait concluantes et irr\u00e9conciliablement oppos\u00e9es au consensus des planificateurs du syst\u00e8me et des d\u00e9cideurs politiques du gouvernement qui acc\u00e9l\u00e8rent l\u2019abandon du charbon, du gaz naturel et du p\u00e9trole. Il ne fait aucun doute que ces perspectives sont oppos\u00e9es, mais en toute justice, il convient de souligner que les auteurs offrent une pl\u00e9thore de donn\u00e9es, de graphiques, de concepts scientifiques et de citations d\u2019\u00e9tudes techniques pour \u00e9tayer ces affirmations \u00ab\u00a0impopulaires\u00a0\u00bb. Bref, ils ne se contentent pas de lancer des \u00e9clairs du haut du mont Olympe.<\/p>\n<p><strong>P\u00c9NURIES D\u2019\u00c9NERGIE \u00c0 L\u2019HORIZON<\/strong><\/p>\n<p>La morosit\u00e9 des perspectives des auteurs, si l\u2019on suppose que les politiques nationales de transition \u00e9nerg\u00e9tique actuellement ambitieuses ne sont pas r\u00e9vis\u00e9es, ne peut \u00eatre plus visible que dans leur tableau des [traduction] \u00ab\u00a0cons\u00e9quences \u00e9conomiques logiques\u00a0\u00bb que subiraient les soci\u00e9t\u00e9s si la marche vers la \u00ab\u00a0carboneutralit\u00e9\u00a0\u00bb se poursuivait. Ils pr\u00e9disent que\u00a0:<\/p>\n<div style=\"padding-left: 40px;\">\n<ul>\n<li>\u00ab\u00a0l\u2019adoption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e\u00a0\u00bb des \u00e9nergies renouvelables \u00ab\u00a0r\u00e9duirait l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique nette de l\u2019humanit\u00e9 en de\u00e7\u00e0 du niveau critique pour soutenir notre civilisation moderne actuelle\u00a0\u00bb;<\/li>\n<li>On ne peut pas s\u2019attendre \u00e0 ce que les solutions de stockage pour capter l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et solaire produite en p\u00e9riode d\u2019exc\u00e8s permettent de rem\u00e9dier \u00e0 la situation, car \u00ab\u00a0aucune solution viable et \u00e0 long terme \u00e0 la p\u00e9nurie d\u2019\u00e9nergie \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du r\u00e9seau n\u2019a encore \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e<sup>[13]<\/sup>\u00bb [traduction].<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p>L\u2019ouvrage illustre ces pr\u00e9visions \u00e0 l\u2019aide de citations sur les tensions relativement r\u00e9centes sur le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique dans les r\u00e9gions \u00e9conomiquement d\u00e9velopp\u00e9es. \u00c0 la fin de 2021 et jusqu\u2019en 2022, des articles dans les m\u00e9dias grand public ont commenc\u00e9 \u00e0 parler de p\u00e9nuries d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ou de gaz, et de l\u2019escalade concomitante des co\u00fbts de l\u2019\u00e9nergie<sup>[14]<\/sup>. Les r\u00e9percussions sur les industries qui d\u00e9pendent des co\u00fbts concurrentiels de l\u2019\u00e9nergie ainsi que sur les petits clients de d\u00e9tail qui ont de la difficult\u00e9 \u00e0 payer leurs factures de services publics sont mentionn\u00e9es dans ces articles, dont des extraits sont bri\u00e8vement cit\u00e9s dans ce chapitre. L\u2019article se termine par cette observation qui donne \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>Nous avons montr\u00e9 pourquoi la \u00ab\u00a0transition \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb vers des formes d\u2019\u00e9nergie variable \u00ab\u00a0renouvelable\u00a0\u00bb, comme l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et l\u2019\u00e9nergie solaire, entra\u00eenera des co\u00fbts d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9s<\/strong>. L\u2019expert-conseil en strat\u00e9gie de soutien \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique McKinsey\u2026 confirme et r\u00e9sume en ces mots\u00a0: \u00ab\u00a0Une transition vers la carboneutralit\u00e9 aurait un effet important et souvent imm\u00e9diat sur la demande, l\u2019affectation du capital, les co\u00fbts et les emplois<sup>[15]<\/sup>\u00a0\u00bb [caract\u00e8res gras dans l\u2019original] [traduction].<\/p>\n<p>Cette mise en garde est accompagn\u00e9e d\u2019une section qui documente la diminution des investissements de capitaux dans les modes de production conventionnels alors que les pays occidentaux \u2014 l\u2019Allemagne \u00e9tant l\u2019enfant-vedette d\u2019affiche dans ce chapitre \u2014 ont surveill\u00e9 des investissements massifs dans les \u00e9nergies \u00e9olienne et solaire, ce qui a men\u00e9, selon les auteurs, aux graves p\u00e9nuries d\u2019\u00e9nergie que l\u2019on observe d\u00e9j\u00e0 dans la pr\u00e9sente d\u00e9cennie. L\u2019ouvrage sugg\u00e8re ensuite que les pays d\u00e9velopp\u00e9s n\u2019auront gu\u00e8re d\u2019autre choix que d\u2019inverser la tendance, citant une \u00e9tude de d\u00e9cembre\u00a02020 o\u00f9 il est d\u00e9clar\u00e9 que [traduction] \u00ab\u00a0d\u2019ici 2030, les niveaux d\u2019investissement [dans le p\u00e9trole et le gaz] devront augmenter d\u2019au moins 225\u00a0milliards de dollars par rapport aux niveaux de 2020 pour \u00e9viter une crise<sup>[16]<\/sup>\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p><strong>MAIS QU\u2019EN EST-IL DU R\u00c9CHAUFFEMENT PLAN\u00c9TAIRE?<\/strong><\/p>\n<p>En raison des pr\u00e9occupations li\u00e9es \u00e0 l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions de CO<sub>2<\/sub> provenant de sources d\u2019\u00e9nergie et de sources industrielles, qui sont \u00e0 l\u2019origine des changements climatiques, Schernikau et Smith ne peuvent ignorer la pr\u00e9sence de l\u2019\u00e9l\u00e9phant dans la pi\u00e8ce. Et ils ne le font pas, du moins, pas enti\u00e8rement. Ils commencent par une d\u00e9n\u00e9gation g\u00e9n\u00e9rale de responsabilit\u00e9, \u00e0 savoir \u00ab\u00a0Le pr\u00e9sent ouvrage n\u2019a pas pour objet de quantifier la cause ou les r\u00e9percussions d\u2019un r\u00e9chauffement plan\u00e9taire<sup>[17]<\/sup>\u00a0\u00bb [traduction], mais propose tout de m\u00eame des avenues g\u00e9n\u00e9rales pour combattre la notion populaire voulant qu\u2019une transition massive et pr\u00e9cipit\u00e9e vers des sources d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 autres que le carbone soit justifi\u00e9e.<\/p>\n<p>Leur approche est plut\u00f4t oblique que frontale. Ils ne nient pas que la plan\u00e8te se r\u00e9chauffe ou que les \u00e9missions de CO<sub>2<\/sub> provenant de l\u2019activit\u00e9 humaine ont contribu\u00e9 \u00e0 ce r\u00e9chauffement. Mais ils r\u00e9pliquent par plusieurs arguments. En plus de faire remarquer que la terre se r\u00e9chauffe depuis bien avant que la civilisation moderne et industrialis\u00e9e ait commenc\u00e9 \u00e0 augmenter les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre (GES), ils sugg\u00e8rent que la consommation d\u2019\u00e9nergie elle-m\u00eame \u00e9met de la chaleur \u2014 r\u00e9chauffant la \u00ab\u00a0biosph\u00e8re\u00a0\u00bb \u2014 ind\u00e9pendamment de sa m\u00e9thode de production. Citant une \u00e9tude, ils avancent\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u00ab\u00a0La neutralit\u00e9 climatique ne vient pas des \u00e9conomies d\u00e9carbonis\u00e9es\u00a0\u00bb, car l\u2019\u00e9nergie consomm\u00e9e produit une chaleur \u00e0 forte entropie et \u00e0 faible valeur (voir le chapitre\u00a03.3) qui r\u00e9chauffe notre biosph\u00e8re. Moins nos syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques sont efficients, plus nous r\u00e9chauffons notre plan\u00e8te pour utiliser la m\u00eame quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie utile<sup>[18]<\/sup> [traduction].<\/p>\n<p>En plus de sous-entendre ainsi que l\u2019abandon des combustibles fossiles pourrait ne pas \u00eatre tr\u00e8s efficace pour r\u00e9duire le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire, les auteurs font remarquer que les concentrations de CO<sub>2<\/sub> et de GES dans l\u2019atmosph\u00e8re varient au fil du temps et sont caus\u00e9es par des activit\u00e9s anthropiques et non anthropiques<sup>[19]<\/sup>. Il est donc difficile, affirment-ils, de d\u00e9terminer dans quelle mesure le r\u00e9chauffement observ\u00e9 \u00e0 la fin du 20<sup>e<\/sup>\u00a0si\u00e8cle et au d\u00e9but du 21e\u00a0si\u00e8cle d\u00e9coule des activit\u00e9s humaines. Ils citent \u00e9galement l\u2019ouvrage de Steven\u00a0Koonin publi\u00e9 en 2021, <em>Unsettled<\/em>, pour \u00e9tayer la proposition selon laquelle les mod\u00e8les climatiques qui tentent de pr\u00e9dire la trajectoire future des temp\u00e9ratures si les \u00e9missions de GES ne sont pas r\u00e9duites divergent consid\u00e9rablement entre eux<sup>[20]<\/sup>.<\/p>\n<p>L\u2019ouvrage met \u00e9galement en doute la th\u00e8se selon laquelle la Terre se dirige vers une crise climatique, en soulevant le principe \u00ab\u00a0incontest\u00e9 \u2014 mais moins connu\u00a0\u00bb selon lequel <em>l\u2019impact de la temp\u00e9rature <\/em>de la concentration de GES dans l\u2019atmosph\u00e8re diminue \u00e0 mesure que le taux de concentration augmente (en d\u2019autres termes, l\u2019impact de la hausse des \u00e9missions sur la temp\u00e9rature mondiale n\u2019est pas lin\u00e9aire<sup>[21]<\/sup>). Mais les auteurs insistent, par-dessus tout, sur le fait que les \u00e9normes engagements financiers pris pour stopper les changements climatiques \u2014 ils citent des estimations de co\u00fbts allant de 3 \u00e0 4\u00a0billions de dollars par an \u00e0 plus de 9\u00a0billions de dollars par an en dollars am\u00e9ricains \u2014 sont \u00ab\u00a0mal d\u00e9pens\u00e9s\u00a0\u00bb, compte tenu de l\u2019incertitude quant aux raisons pour lesquelles [traduction] \u00ab\u00a0le climat s\u2019est r\u00e9chauff\u00e9 et s\u2019est refroidi au cours du dernier mill\u00e9naire\u00a0\u00bb et l\u2019hypoth\u00e8se douteuse (aux yeux des auteurs) [traduction] \u00ab\u00a0que le r\u00e9chauffement pr\u00e9sum\u00e9 des 150\u00a0derni\u00e8res ann\u00e9es est attribuable \u00e0 l\u2019activit\u00e9 humaine<sup>[22]<\/sup>\u2026\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p><strong>UN AVENIR \u00c9NERG\u00c9TIQUE DURABLE \u00ab R\u00c9ALISTE \u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Le dernier chapitre de l\u2019ouvrage constitue surtout un avant-go\u00fbt. Les auteurs n\u2019ont pas de plan sur la fa\u00e7on de parvenir \u00e0 la Terre promise de la durabilit\u00e9 au-del\u00e0 des combustibles fossiles. Ils ne font que pointer dans une direction\u00a0: l\u2019avenir, disent-ils, r\u00e9side \u00ab\u00a0peut-\u00eatre dans une combinaison de fusion ou de fission, de sources d\u2019\u00e9nergie solaire, mar\u00e9motrice, g\u00e9othermique ou d\u2019une source actuellement inconnue\u2026 La solution reposerait probablement sur la puissance de la force nucl\u00e9aire, la puissance de notre syst\u00e8me plan\u00e9taire\u2026 et l\u2019\u00e9nergie au c\u0153ur de notre plan\u00e8te \u00bb[traduction]<sup>[23]<\/sup>. Mais ils mettent en garde\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u00ab\u00a0Cela aura peu \u00e0 voir avec les technologies \u00e9oliennes et photovolta\u00efques d\u2019aujourd\u2019hui en raison des limites physiques de la densit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique\u2026 et surtout, leur intermittence<sup>[24]<\/sup>\u00a0\u00bb [traduction].<\/p>\n<p>Ils recommandent \u00e9galement d\u2019investir dans l\u2019\u00e9ducation li\u00e9e aux syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques et dans la recherche fondamentale<sup>[25]<\/sup>.<\/p>\n<p>Entre-temps, les auteurs affleurent une derni\u00e8re fois l\u2019imprudence, \u00e0 leur avis, d\u2019une politique \u00e9nerg\u00e9tique qui n\u00e9glige la s\u00e9curit\u00e9 et l\u2019abordabilit\u00e9 de l\u2019approvisionnement \u2014 deux objectifs strat\u00e9giques essentiels \u2014 en se consacrant presque exclusivement \u00e0 un troisi\u00e8me objectif, la protection de l\u2019environnement, rendu possible par [traduction] \u00ab\u00a0la d\u00e9carbonisation\u2026 en rempla\u00e7ant les combustibles fossiles par de l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et solaire nettement inefficace<sup>[26]<\/sup>.\u00a0\u00bb Ils r\u00e9it\u00e8rent \u00e9galement leur avertissement selon lequel les estimations des co\u00fbts de production ax\u00e9es sur le <em>co\u00fbt \u00e9galis\u00e9 <\/em>de l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et solaire (par rapport aux sources d\u2019\u00e9nergie conventionnelles \u00e9quivalentes) laissent les arbres cacher la for\u00eat. Schernikau et Smith se font les champions d\u2019une autre mesure plus vaste, appel\u00e9e \u00ab\u00a0<em>co\u00fbt total de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9\u00a0<\/em>\u00bb, qui tient compte de l\u2019ensemble du cycle de vie et de la cha\u00eene de valeur de l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et solaire, y compris de leurs besoins en mati\u00e8re d\u2019espace et de leurs co\u00fbts de sauvegarde<sup>[27]<\/sup>.<\/p>\n<p><strong>CONCLUSION<\/strong><\/p>\n<p>On ne peut s\u2019emp\u00eacher d\u2019\u00eatre impressionn\u00e9 par la sinc\u00e9rit\u00e9 des pr\u00e9occupations des auteurs \u00e0 l\u2019\u00e9gard des politiques \u00e9nerg\u00e9tiques qui visent \u00e0 r\u00e9duire radicalement le r\u00f4le des combustibles fossiles dans le bouquet \u00e9nerg\u00e9tique. Bien s\u00fbr, une grande partie de l\u2019argument pr\u00e9sent\u00e9 dans <em>The Unpopular Truth <\/em>va \u00e0 l\u2019encontre d\u2019une grande partie de la pens\u00e9e contemporaine des experts et des d\u00e9cideurs, tant au gouvernement qu\u2019\u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur. Schernikau et Smith laissent entendre qu\u2019il y a beaucoup de <em>v\u0153ux pieux <\/em>sous-jacents aux versions les plus populaires de notre feuille de route \u00e9nerg\u00e9tique vers l\u2019avenir.<\/p>\n<p>Ce que le lecteur peut faire, c\u2019est de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la question de savoir si les profondes r\u00e9serves des auteurs au sujet de la forte d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des technologies \u00e9nerg\u00e9tiques intermittentes m\u00e9ritent plus de visibilit\u00e9 et de d\u00e9bat au sein des communaut\u00e9s d\u2019experts qualifi\u00e9s pour les \u00e9valuer. \u00c0 tout le moins, les auteurs ont pr\u00e9sent\u00e9 une preuve <em>prima facie <\/em>de la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9lib\u00e9rer plus en profondeur, et avec le scepticisme scientifique traditionnel, des fondements techniques et des calculs qui sous-tendent la promotion d\u2019une transition compl\u00e8te vers des \u00ab\u00a0\u00e9nergies renouvelables\u00a0\u00bb. <em>The Unpopular\u00a0Truth<\/em>, comme la plupart des ouvrages du genre, ne met l\u2019accent que sur l\u2019un des c\u00f4t\u00e9s de la m\u00e9daille. La qu\u00eate de la v\u00e9rit\u00e9, qu\u2019elle soit populaire ou non, exige une ventilation maximale.<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9dition actuelle du livre pourrait \u00eatre am\u00e9lior\u00e9e de plusieurs fa\u00e7ons. Certains des graphiques et des images, aussi intrigants soient-ils, sont trop denses et difficilement lisibles en raison des tr\u00e8s petits caract\u00e8res utilis\u00e9s. \u00c0 l\u2019occasion, certains passages glissent dans des concepts techniques ou du jargon qui peuvent \u00e9chapper \u00e0 un certain nombre de lecteurs. Mais, dans l\u2019ensemble, la r\u00e9daction est coh\u00e9rente et suffisamment simplifi\u00e9e pour qu\u2019un auditoire g\u00e9n\u00e9ral, ayant certaines connaissances pr\u00e9existantes en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie, puisse s\u2019y retrouver. Et si le r\u00e9cit devient souvent r\u00e9p\u00e9titif, les auteurs ont probablement senti qu\u2019il \u00e9tait essentiel de marteler leurs points les plus importants de cette fa\u00e7on.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"footnote\">* Kenneth A. Barry est l\u2019ancien avocat-conseil en \u00e9nergie de Reynolds Metals Co. \u00e0 Richmond, en Virginie. Il a \u00e9t\u00e9 avocat-conseil \u00e0 la section de la r\u00e9glementation de l\u2019\u00e9nergie du bureau de Hunton Andrews Kurth \u00e0 Washington, D.C. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 un contributeur r\u00e9gulier \u00e0 deux publications nationales sur le droit de l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n<ol class=\"footnote\">\n<li>Lars Schernikau &amp; William Hayden Smith, <em>The Unpopular Truth: About Electricity and the Future of Energy<\/em> (Energeia Publishing, 2022).<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> \u00e0 la p 17.<\/li>\n<li><em>An Inconvenient Truth<\/em> (Paramount Classics 2006) [R\u00e9alisateur : Davis Guggenheim].<\/li>\n<li><em>The Unpopular Truth: About Electricity and the Future of Energy, supra<\/em> note 1 \u00e0 la p 125.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> \u00e0 la p 126.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em>.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em>.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> \u00e0 la p 125.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> \u00e0 la p127.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em>.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> aux pp 102\u2013103.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em>.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> \u00e0 la p 105.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> aux pp 108\u2013109.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> \u00e0 la p 109.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> \u00e0 la p 106. Cette \u00e9tude de 2020 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par le Boston Consulting Group et le Forum international de l\u2019\u00e9nergie.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> \u00e0 la p 111.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> \u00e0 la p 112. Les lecteurs remarqueront la saveur scientifique de ces arguments ainsi que l\u2019accent souvent mis par les auteurs sur l\u2019\u00ab efficience \u00bb comme la marque d\u2019un syst\u00e8me de production et de distribution d\u2019\u00e9nergie solide, globalement.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em>.<\/li>\n<li>Kenneth A. Barry, \u00ab Analyse de Unsettled de Steven Koonin \u00bb (2022) 10:1 Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie, en ligne : <em>ERQ<\/em> &lt;<a href=\"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/book-reviews\/review-of-steven-koonins-unsettled1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">energyregulationquarterly.ca\/fr\/book-reviews\/review-of-steven-koonins-unsettled1<\/a>&gt;.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em>.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> \u00e0 la p\u00a0116. Voir \u00e0 la p\u00a0117 (dans un argument connexe, l\u2019ouvrage sugg\u00e8re que les dirigeants de l\u2019UE auraient peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 mieux avis\u00e9s d\u2019avoir d\u00e9clar\u00e9 que le charbon et le nucl\u00e9aire \u00e9taient des technologies \u00ab\u00a0vertes\u00a0\u00bb acceptables, plut\u00f4t que la production au gaz naturel, puisque le m\u00e9thane [all\u00e8guent-ils] qui s\u2019\u00e9chappe de la cha\u00eene de valeur du GNL est responsable d\u2019une plus grande quantit\u00e9 d\u2019\u00e9missions de GES que le CO<sub>2<\/sub>).<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> \u00e0 la p 122.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em>.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em>.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> \u00e0 la p 119.<\/li>\n<li><em>Ibid<\/em> \u00e0 la p 120. Cependant, l\u2019ouvrage n\u2019entreprend pas la t\u00e2che tr\u00e8s compliqu\u00e9e d\u2019\u00e9toffer et de comparer le \u00ab co\u00fbt total de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00bb pour divers choix de combustibles. Il en sera question une autre fois.<\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En ce qui concerne The Unpopular Truth: About Electricity and the Future of Energy[1] (2022), il importe de pr\u00e9ciser d\u2019abord ce dont il s\u2019agit, et ensuite, ce dont il ne s\u2019agit pas. Cet ouvrage concis (123 pages et 25\u00a0pages d\u2019annexes) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[36],"tags":[],"coauthors":[264],"class_list":["post-4507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-book-reviews","volume-volume-11-issue-2-2023"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>\u00ab The Unpopular Truth \u00bb : Un contrepoids \u00e0 la grande transition verte - Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/book-reviews\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"[:en]&quot;The Unpopular Truth&quot;: A Counter to the Great Green Transition[:fr]\u00ab The Unpopular Truth \u00bb : Un contrepoids \u00e0 la grande transition verte[:] - Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En ce qui concerne The Unpopular Truth: About Electricity and the Future of Energy[1] (2022), il importe de pr\u00e9ciser d\u2019abord ce dont il s\u2019agit, et ensuite, ce dont il ne s\u2019agit pas. Cet ouvrage concis (123 pages et 25\u00a0pages d\u2019annexes) [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/book-reviews\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-08-21T14:41:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-08-22T13:51:54+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kenneth A. Barry\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Andrew McWiggan\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutes\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label3\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data3\" content=\"Kenneth A. Barry\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/book-reviews\\\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/book-reviews\\\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition\"},\"author\":{\"name\":\"Andrew McWiggan\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f8837d97ffa80e06b8a1ca83ef48aef7\"},\"headline\":\"\u00ab The Unpopular Truth \u00bb : Un contrepoids \u00e0 la grande transition verte\",\"datePublished\":\"2023-08-21T14:41:56+00:00\",\"dateModified\":\"2023-08-22T13:51:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/book-reviews\\\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition\"},\"wordCount\":6806,\"commentCount\":1,\"articleSection\":[\"Recensions\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/book-reviews\\\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/book-reviews\\\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition\",\"url\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/book-reviews\\\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition\",\"name\":\"[:en]\\\"The Unpopular Truth\\\": A Counter to the Great Green Transition[:fr]\u00ab The Unpopular Truth \u00bb : Un contrepoids \u00e0 la grande transition verte[:] - Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-08-21T14:41:56+00:00\",\"dateModified\":\"2023-08-22T13:51:54+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f8837d97ffa80e06b8a1ca83ef48aef7\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/book-reviews\\\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/book-reviews\\\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/book-reviews\\\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"[:en]&#8221;The Unpopular Truth&#8221;: A Counter to the Great Green Transition[:fr]\u00ab The Unpopular Truth \u00bb : Un contrepoids \u00e0 la grande transition verte[:]\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/\",\"name\":\"Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie\",\"description\":\"Un forum pour discuter et d\u00e9battre des questions touchant les industries r\u00e8glement\u00e9es du secteur de l\u2019\u00e9nergie.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f8837d97ffa80e06b8a1ca83ef48aef7\",\"name\":\"Andrew McWiggan\",\"url\":\"https:\\\/\\\/energyregulationquarterly.ca\\\/fr\\\/author\\\/andrew\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"[:en]\"The Unpopular Truth\": A Counter to the Great Green Transition[:fr]\u00ab The Unpopular Truth \u00bb : Un contrepoids \u00e0 la grande transition verte[:] - Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/book-reviews\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"[:en]\"The Unpopular Truth\": A Counter to the Great Green Transition[:fr]\u00ab The Unpopular Truth \u00bb : Un contrepoids \u00e0 la grande transition verte[:] - Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie","og_description":"En ce qui concerne The Unpopular Truth: About Electricity and the Future of Energy[1] (2022), il importe de pr\u00e9ciser d\u2019abord ce dont il s\u2019agit, et ensuite, ce dont il ne s\u2019agit pas. Cet ouvrage concis (123 pages et 25\u00a0pages d\u2019annexes) [&hellip;]","og_url":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/book-reviews\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition","og_site_name":"Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie","article_published_time":"2023-08-21T14:41:56+00:00","article_modified_time":"2023-08-22T13:51:54+00:00","author":"Kenneth A. Barry","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Andrew McWiggan","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"16 minutes","Written by":"Kenneth A. Barry"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/book-reviews\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/book-reviews\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition"},"author":{"name":"Andrew McWiggan","@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/#\/schema\/person\/f8837d97ffa80e06b8a1ca83ef48aef7"},"headline":"\u00ab The Unpopular Truth \u00bb : Un contrepoids \u00e0 la grande transition verte","datePublished":"2023-08-21T14:41:56+00:00","dateModified":"2023-08-22T13:51:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/book-reviews\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition"},"wordCount":6806,"commentCount":1,"articleSection":["Recensions"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/book-reviews\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/book-reviews\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition","url":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/book-reviews\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition","name":"[:en]\"The Unpopular Truth\": A Counter to the Great Green Transition[:fr]\u00ab The Unpopular Truth \u00bb : Un contrepoids \u00e0 la grande transition verte[:] - Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie","isPartOf":{"@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/#website"},"datePublished":"2023-08-21T14:41:56+00:00","dateModified":"2023-08-22T13:51:54+00:00","author":{"@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/#\/schema\/person\/f8837d97ffa80e06b8a1ca83ef48aef7"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/book-reviews\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/book-reviews\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/book-reviews\/the-unpopular-truth-a-counter-to-the-great-green-transition#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"[:en]&#8221;The Unpopular Truth&#8221;: A Counter to the Great Green Transition[:fr]\u00ab The Unpopular Truth \u00bb : Un contrepoids \u00e0 la grande transition verte[:]"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/#website","url":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/","name":"Publication trimestrielle sur la r\u00e8glementation de l\u2019\u00e9nergie","description":"Un forum pour discuter et d\u00e9battre des questions touchant les industries r\u00e8glement\u00e9es du secteur de l\u2019\u00e9nergie.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/#\/schema\/person\/f8837d97ffa80e06b8a1ca83ef48aef7","name":"Andrew McWiggan","url":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/author\/andrew"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4ekrL-1aH","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4507"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4558,"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4507\/revisions\/4558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4507"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyregulationquarterly.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=4507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}