<\/p>\n
L<\/span>e public ne porte attention au r\u00e9seau que lorsqu\u2019il y a une panne d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ou qu\u2019une nouvelle ligne de transport menace de s\u2019approcher trop pr\u00e8s de sa maison ou de cacher sa vue. Il s\u2019attend \u00e0 ce que lorsqu\u2019il actionne l\u2019interrupteur, l\u2019ampoule s\u2019allume, peu importe l\u2019heure de la journ\u00e9e.<\/span><\/p>\n Les ing\u00e9nieurs, les \u00e9conomistes et les d\u00e9cideurs de tous horizons discutent depuis longtemps des d\u00e9fis auxquels le r\u00e9seau est confront\u00e9. Toutefois, ces discussions dans les revues savantes et sp\u00e9cialis\u00e9es sont souvent r\u00e9dig\u00e9es dans un langage technique et un jargon obscur qui les rendent inaccessibles au public.<\/span><\/p>\n Gretchen Bakke, qui enseigne l\u2019anthropologie culturelle \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 McGill de Montr\u00e9al et qui est actuellement professeure invit\u00e9e \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Humboldt de Berlin, a cherch\u00e9 \u00e0 combler ce manque de connaissances en m\u00e9ditant de fa\u00e7on appropri\u00e9e sur le r\u00e9seau. Native de Portland, en Oregon, elle a obtenu un baccalaur\u00e9at en \u00e9tudes russes et sovi\u00e9tiques et en photographie du Evergreen State College \u00e0 Olympia, Washington, et une ma\u00eetrise en \u00e9tudes russes et est-europ\u00e9ennes de l\u2019Universit\u00e9 de l\u2019Indiana avant d\u2019obtenir un doctorat \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Chicago. Sa th\u00e8se portait sur l\u2019art et l\u2019artifice slov\u00e8nes contemporains2<\/sup>. Ce contexte garantit que nous aurons une nouvelle perspective sur le sujet. Comme on pouvait s\u2019y attendre, le livre a favorablement attir\u00e9 l\u2019attention du Wall Street Journal3<\/sup> et du National Post4<\/sup> du Canada, et l\u2019auteur a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans NPR5<\/sup>.<\/span><\/p>\n Mme\u00a0Bakke donne au \u00ab\u00a0r\u00e9seau\u00a0\u00bb le sens le plus large qui englobe non seulement les syst\u00e8mes de transport et de distribution auxquels le terme est commun\u00e9ment associ\u00e9, mais aussi les centrales \u00e9lectriques qui produisent l\u2019\u00e9lectricit\u00e96<\/sup>. \u00c0 juste titre, elle affirme que le r\u00e9seau est \u00ab\u00a0un syst\u00e8me de distribution \u00e9lectrique complexe, et qui peut \u00eatre \u00e9largi, duquel nous nous soucions peu et auquel nous accordons encore moins d\u2019importance7<\/sup>\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Le livre traite de l\u2019\u00e9volution de l\u2019industrie depuis la station Pearl Street d\u2019Edison \u00e0 Manhattan (et en fait, il y a aussi quelques discussions pr\u00e9liminaires sur les ann\u00e9es qui l\u2019ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e, y compris une affirmation selon laquelle le r\u00e9seau est apparu pour la premi\u00e8re fois en 1879 \u00e0 San Francisco) \u00e0 Chicago Edison de Samuel\u00a0Insull (l\u2019actuel Commonwealth Edison). Elle montre que dans les d\u00e9buts de l\u2019industrie \u00e9lectrique, il y avait plusieurs centaines de r\u00e9seaux isol\u00e9s qui ont fini par s\u2019interconnecter et qui sont devenus les trois r\u00e9seaux r\u00e9gionaux qui traversent le pays.<\/span><\/p>\n Elle discute en d\u00e9tail des grandes pannes d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui se sont produites en 1965, 1977, 1987, 1994 et 2003 et des dommages \u00e9conomiques qu\u2019elles ont caus\u00e9s \u00e0 la nation. Ensuite, elle mentionne que l\u2019\u00e9volution actuelle vers des solutions \u00e9nerg\u00e9tiques plus durables n\u00e9cessitera \u00ab\u00a0de repenser s\u00e9rieusement le r\u00e9seau. Plus nous investissons dans l\u2019\u00e9nergie verte, plus notre r\u00e9seau devient fragile8<\/sup>\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n En cours de route, elle guide le lecteur, \u00e0 travers la physique et l\u2019ing\u00e9nierie, sur la fa\u00e7on dont l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 circule de la centrale \u00e9lectrique aux appareils, aux b\u00e2timents et aux proc\u00e9d\u00e9s industriels de l\u2019utilisateur final. Ces discussions, r\u00e9dig\u00e9es en langage simple et compl\u00e9t\u00e9es par des sch\u00e9mas et des illustrations tout aussi simples, expliquent, par exemple, la diff\u00e9rence entre des circuits en s\u00e9rie et des circuits parall\u00e8les. Le style est conversationnel et sans pr\u00e9tention. De plus, contrairement \u00e0 beaucoup d\u2019autres ouvrages populaires sur le sujet, elle ne confond pas l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 avec les \u00e9lectrons, mais avec le mouvement des \u00e9lectrons\u00a0: \u00ab\u00a0ce flux d\u2019\u00e9lectrons continue \u00e0 travailler \u00e0 chaque fois qu\u2019il passe \u00e0 travers une machine9<\/sup>\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Mme\u00a0Bakke pr\u00e9sente des points tr\u00e8s pertinents. Le r\u00e9seau vieillit et a grandement besoin d\u2019une mise \u00e0 niveau en ce qui concerne les nouvelles technologies que les clients et les producteurs veulent maintenant y attacher. Elle dit que \u00ab\u00a0le r\u00e9seau est us\u00e9, il est r\u00e9par\u00e9, et toutes les am\u00e9liorations esp\u00e9r\u00e9es sont co\u00fbteuses et bureaucratiquement d\u00e9concertantes10<\/sup>\u00a0\u00bb. Massoud Amin, professeur de g\u00e9nie \u00e9lectrique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 du Minnesota, qui a \u00e9galement travaill\u00e9 \u00e0 l\u2019Electric Power Research Institute (EPRI), est cit\u00e9 pour la bonne mesure afin d\u2019appuyer les points de vue de l\u2019auteure.<\/span><\/p>\n Le r\u00e9seau a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour acheminer l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de la centrale vers le client et non l\u2019inverse, c\u2019est-\u00e0-dire pour acheminer l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019un client \u00e0 un autre par le r\u00e9seau, un ph\u00e9nom\u00e8ne r\u00e9sultant de l\u2019\u00e9mergence de la production appartenant aux clients, ce que l\u2019on appelle les ressources \u00e9nerg\u00e9tiques distribu\u00e9es (RED), comme les panneaux solaires photovolta\u00efques sur les toits. De nombreux clients adoptent de plus en plus les valeurs dites biologiques et environnementales. Cela signifie qu\u2019ils sont de plus en plus \u00e9co\u00e9nerg\u00e9tiques et qu\u2019ils sont susceptibles de consommer moins d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Cela cr\u00e9e un manque \u00e0 gagner pour le service public. Ce dernier doit recouvrer ce manque en augmentant les tarifs, ce qui cr\u00e9e le sc\u00e9nario commun\u00e9ment appel\u00e9 la \u00ab\u00a0spirale de la mort du service public\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Dans son livre, elle reconna\u00eet les d\u00e9fis cr\u00e9\u00e9s par la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019int\u00e9grer l\u2019\u00e9nergie renouvelable dans le r\u00e9seau, en grande partie en raison du caract\u00e8re intermittent de ces ressources, mais aussi de la n\u00e9cessit\u00e9 pour le r\u00e9seau de fournir de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sur demande. Elle reconna\u00eet \u00e9galement les probl\u00e8mes cr\u00e9\u00e9s par le comptage de l\u2019\u00e9nergie nette en pr\u00e9sence de tarifs volum\u00e9triques puisqu\u2019il fait grimper pr\u00e9cipitamment \u00ab\u00a0les factures des […] clients sans \u00e9nergie solaire11<\/sup>\u00a0\u00bb. Plus loin dans son livre, elle ajoute que \u00ab\u00a0les entreprises am\u00e9ricaines de services publics ne peuvent pas maintenir les syst\u00e8mes de transport et de distribution sur notre r\u00e9seau en facturant uniquement pour la quantit\u00e9 d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qu\u2019elles consomment individuellement12<\/sup>\u00a0\u00bb.<\/p>\n Plus loin, elle reconna\u00eet les d\u00e9fis pos\u00e9s par la lenteur du processus r\u00e9glementaire\u00a0: \u00ab\u00a0Et bien que de nombreux [services publics] s\u2019efforcent maintenant de trouver de nouvelles fa\u00e7ons de g\u00e9n\u00e9rer des revenus, ils sont paralys\u00e9s \u00e0 tout moment par une structure r\u00e9glementaire qui entrave les changements rapides et emp\u00eache la r\u00e9alisation d\u2019essais13<\/sup>\u00a0\u00bb. Par contre, cette lenteur du changement est le r\u00e9sultat de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019organisme de r\u00e9glementation pour s\u2019acquitter de ses responsabilit\u00e9s envers le public. Leur prudence est fond\u00e9e sur l\u2019id\u00e9e que les changements apport\u00e9s aux r\u00e8gles du r\u00e9seau auront sans aucun doute des effets \u00e0 long terme et pourraient s\u2019av\u00e9rer co\u00fbteux.<\/span><\/p>\n Bien que tout cela soit bien connu des experts de l\u2019industrie, il y a beaucoup \u00e0 dire pour faire conna\u00eetre ces id\u00e9es et ces enjeux au grand public, d\u2019o\u00f9 proviennent les nouveaux commissaires et analystes de la r\u00e9glementation, ainsi que les l\u00e9gislateurs, gouverneurs et pr\u00e9sidents actuels et futurs.<\/span><\/p>\n De toute \u00e9vidence, beaucoup d\u2019efforts ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9criture du livre. Sur un total de 352\u00a0pages, 47 d\u2019entre elles sont consacr\u00e9es \u00e0 la documentation de ses revendications dans des notes finales14<\/sup>.<\/span><\/p>\n Cependant, pour un livre visant \u00e0 \u00e9duquer le public sur le r\u00e9seau, le ton du livre semble parfois trop insistant. Mme\u00a0Bakke s\u2019attaque fr\u00e9quemment aux services publics d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en tant qu\u2019institutions obsol\u00e8tes et affirme constamment sa conviction, apparemment tr\u00e8s ferme, que les services publics ne seront pas en mesure de se sauver eux-m\u00eames. Elle affirme \u00e9galement que les gens sont tellement m\u00e9contents du fonctionnement erratique du r\u00e9seau qu\u2019ils veulent produire eux-m\u00eames l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et affirme que la d\u00e9fection du r\u00e9seau est de plus en plus probable. Elle ne se rend pas compte que la vaste proportion des probl\u00e8mes de fiabilit\u00e9 est attribuable au maillon le plus faible du r\u00e9seau \u2014 le r\u00e9seau de distribution, et non au r\u00e9seau de transport et aux composantes de production de taille beaucoup plus importante. En effet, la pr\u00e9occupation des gestionnaires de r\u00e9seaux de transport r\u00e9gionaux est de savoir dans quelle mesure le d\u00e9ploiement \u00e0 grande \u00e9chelle de ressources intermittentes entra\u00eenera un risque suppl\u00e9mentaire de pannes. Elle dit qu\u2019elle s\u2019est entretenue avec des gens qui ont \u00ab\u00a0constamment r\u00e9it\u00e9r\u00e9 l\u2019id\u00e9e que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e9tait un droit humain fondamental. Le gouvernement devrait s\u2019assurer que tout le monde ait acc\u00e8s \u00e0 de l\u2019eau potable ou \u00e0 de l\u2019air respirable\u00a0\u00bb. Et puis vient la phrase la plus \u00e9loquente du livre\u00a0: \u00ab\u00a0c\u2019est aussi mon avis15<\/sup>\u00a0\u00bb. Cela semble \u00eatre la raison d\u2019\u00eatre de l\u2019\u00e9criture de ce livre.<\/span><\/p>\n L\u2019auteure mentionne qu\u2019au cours du si\u00e8cle dernier, \u00ab\u00a0les services publics g\u00e9raient le r\u00e9seau, produisaient l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, poss\u00e9daient les c\u00e2bles, distribuaient l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et collectaient l\u2019argent16<\/sup>\u00a0\u00bb. Parfait. Mais elle poursuit en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 la Public Utilities Regulatory Policy Act <\/i>(PURPA) qui a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e en 1978; elle dit \u00ab\u00a0la loi a emp\u00each\u00e9 d\u2019autres producteurs d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (\u00e0 force de ne pas fournir de licence) de construire leurs propres r\u00e9seaux de distribution et d\u2019entrer en concurrence avec le service public existant\u00a0\u00bb. Eh bien, \u00e0 ce jour, personne n\u2019a \u00e9t\u00e9 en mesure de plaider en faveur de r\u00e9seaux de distribution multiples. Cette fonction reste un monopole naturel17<\/sup>.<\/span><\/p>\n \u00c0 ses yeux, les services publics sont pris au pi\u00e8ge d\u2019un dilemme existentiel. \u00ab\u00a0Les services publics ne savent pas comment mettre \u00e0 niveau la technologie existante sans se mettre en faillite. Ils ne savent pas non plus comment poursuivre l\u2019infrastructure existante sans faire faillite18<\/sup>\u00a0\u00bb. En outre\u00a0: \u00ab\u00a0la panique des services publics est r\u00e9elle; elle n\u2019est ni esth\u00e9tique, ni m\u00eame avide, ni particuli\u00e8rement malveillante. Aussi improbable que cela puisse para\u00eetre, c\u2019est une v\u00e9ritable panique structurelle et organisationnelle19<\/sup>\u00a0\u00bb. Ceci est trop alarmiste. Il ne fait aucun doute que toute l\u2019industrie est en train de se red\u00e9finir sous l\u2019impulsion des nouvelles technologies, lesquelles esp\u00e8rent se procurer un avantage par l\u2019utilisation du r\u00e9seau, cela englobe non seulement l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne \u00e0 grande \u00e9chelle et photovolta\u00efque sur les toits, mais aussi les v\u00e9hicules \u00e9lectriques et les nouvelles technologies de stockage de donn\u00e9es. Il reste encore des choses \u00e0 \u00e9claircir, et cela pourrait aussi avoir de profondes r\u00e9percussions sur le r\u00e9seau, notamment l\u2019impact des approvisionnements \u00e0 long terme en gaz naturel bon march\u00e9.<\/span><\/p>\n Il y a une longue discussion sur ce qui s\u2019est pass\u00e9 avec SmartGridCity de Xcel Energy \u00e0 Boulder, Colorado20<\/sup>. Oui, ce projet a connu des probl\u00e8mes insurmontables pour toutes sortes de raisons et il a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9. Toutefois, le probl\u00e8me n\u2019\u00e9tait pas li\u00e9 au fonctionnement des compteurs intelligents, des appareils \u00e9lectrom\u00e9nagers intelligents, des thermostats intelligents ou de la tarification dynamique. Tous ces \u00e9l\u00e9ments ont bien fonctionn\u00e9 dans d\u2019autres projets pilotes. Personne n\u2019exige des clients qu\u2019ils fassent leur lessive \u00e0 2\u00a0heures et qu\u2019ils passent l\u2019aspirateur \u00e0 minuit21<\/sup>. La r\u00e9f\u00e9rence de Mme\u00a0Bakke \u00e0 ces craintes courantes ne fait que perp\u00e9tuer la proph\u00e9tie autor\u00e9alisatrice selon laquelle la tarification dynamique est impossible \u00e0 g\u00e9rer. Elle cite un r\u00e9sident de Boulder qui dit\u00a0: \u00ab\u00a0Pour beaucoup de consommateurs, le r\u00e9seau intelligent signifie qu\u2019un bureaucrate \u00e9teindra son climatiseur quand il fait tr\u00e8s chaud dehors\u00a0\u00bb. Autant que je sache, personne n\u2019a \u00e9teint le climatiseur d\u2019une personne sans son consentement, sauf en cas de panne de courant. Les clients sont encourag\u00e9s \u00e0 r\u00e9gler leur thermostat de quelques degr\u00e9s et c\u2019est \u00e0 eux de d\u00e9cider s\u2019ils le font ou non. La soci\u00e9t\u00e9 Oklahoma Gas & Electric g\u00e8re un programme tr\u00e8s r\u00e9ussi o\u00f9 la tarification dynamique est associ\u00e9e \u00e0 des thermostats intelligents et elle a inscrit un cinqui\u00e8me de ses clients au programme. De plus, l\u2019Arizona Public Service a inscrit la moiti\u00e9 de ses clients \u00e0 un programme de tarification en fonction de l\u2019heure d\u2019utilisation sans leur fournir aucune technologie habilitante.<\/span><\/p>\n Les compteurs intelligents sont \u00e9galement au centre de son animosit\u00e9 puisque, selon elle, les services publics les installent pour \u00ab\u00a0contr\u00f4ler la climatisation de la maison et c\u2019est pourquoi ils pr\u00e9f\u00e8rent que nous passions tous l\u2019aspirateur \u00e0 minuit22<\/sup>\u00a0\u00bb. Cette vision orwellienne ne correspond tout simplement pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. Aucun service public qui d\u00e9ploie des compteurs intelligents ne participe \u00e0 une telle mission. Ce qui motive en grande partie les services publics \u00e0 installer des compteurs intelligents se divise en quatre volets\u00a0: 1) l\u2019am\u00e9lioration des d\u00e9lais d\u2019intervention en cas de panne d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en sachant qui a perdu le service (sans compteurs intelligents, ce qui est en grande partie une d\u00e9duction et une supposition raisonnables); 2) r\u00e9duction des co\u00fbts pour la lecture des compteurs et les autres services de compteurs; 3) fourniture d\u2019outils aux clients, comme les portails Web qui affichent les profils de charge horaire et des outils de gestion de l\u2019\u00e9nergie leur permettant de faire des choix \u00e9clair\u00e9s sur la fa\u00e7on de g\u00e9rer leurs factures; 4) offre aux clients des tarifs qui refl\u00e8tent effectivement les co\u00fbts engag\u00e9s pour leur service public. Depuis des ann\u00e9es, les \u00e9conomistes pr\u00e9conisent la mise en \u0153uvre de tarifs refl\u00e9tant les co\u00fbts sur la base \u00e0 la fois de prix qui permettent aux clients de prendre les bonnes d\u00e9cisions en mati\u00e8re de consommation d\u2019\u00e9nergie et d\u2019investissement, mais aussi en tant que moyen d\u2019att\u00e9nuer le pouvoir de march\u00e9 des producteurs. Malheureusement, alors que 40\u00a0% des compteurs sont intelligents aujourd\u2019hui et qu\u2019environ 5 \u00e0 10\u00a0millions sont install\u00e9s chaque ann\u00e9e, moins de 2\u00a0% des clients le sont \u00e0 un tarif intelligent. En mati\u00e8re de tarification intelligente, rien n\u2019est encore fait.<\/span><\/p>\n Apr\u00e8s avoir discut\u00e9 de plusieurs programmes de contr\u00f4le de la charge, certains pour les clients r\u00e9sidentiels et d\u2019autres pour les clients commerciaux et industriels, Mme\u00a0Bakke affirme\u00a0: \u00ab\u00a0Dans presque tous les cas, c\u2019est le compteur intelligent qui permet de c\u00e9der volontairement le contr\u00f4le de la consommation d\u2019\u00e9nergie du m\u00e9nage \u00e0 l\u2019entreprise de service public. C\u2019est leur principale arme dans l\u2019assouplissement des pics de consommation. Et \u00e7a commence \u00e0 marcher23<\/sup>.\u00a0\u00bb C\u2019est tout \u00e0 fait faux. Elle a confondu les tarifs intelligents possibles gr\u00e2ce aux compteurs intelligents avec les programmes traditionnels de contr\u00f4le direct de la charge et les programmes de r\u00e9duction de la charge qui remontent \u00e0 un demi-si\u00e8cle. Aucun d\u2019entre eux n\u2019a besoin de compteurs intelligents ou du r\u00e9seau intelligent.<\/span><\/p>\n Elle propose une discussion erron\u00e9e sur le probl\u00e8me de Bakersfield dans lequel certains m\u00e9nages affirment que leurs factures ont doubl\u00e9 apr\u00e8s l\u2019installation de compteurs intelligents. Un s\u00e9nateur d\u2019\u00c9tat s\u2019est empar\u00e9 de cette d\u00e9claration afin de donner vie \u00e0 ses ambitions de gouverneur par le biais d\u2019assembl\u00e9es publiques. Cette d\u00e9claration a \u00e9t\u00e9 totalement contredite et d\u00e9finitivement rejet\u00e9e par une \u00e9tude men\u00e9e par la California Public Utilities Commission. Elle dit que certains clients ont \u00e9t\u00e9 surpris de constater que leur consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 augmentait pendant une panne de six heures, tandis que d\u2019autres ont constat\u00e9 qu\u2019ils payaient plus pour l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 que pour leur loyer. \u00ab\u00a0Et, bien qu\u2019il y ait eu beaucoup de chicanes sur le pourquoi, personne ne conteste le fait qu\u2019avec l\u2019arriv\u00e9e de la nouvelle technologie, les factures mensuelles d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ont doubl\u00e9, voire parfois tripl\u00e924<\/sup>\u00a0\u00bb. Elle semble sugg\u00e9rer que PG&E offrait une multitude d\u2019explications, dont l\u2019une \u00e9tait la pr\u00e9sence de tarifs en fonction de la p\u00e9riode d\u2019utilisation. Cela ne pourrait pas \u00eatre le cas puisque ces clients n\u2019\u00e9taient pas \u00e0 ces tarifs \u00e0 ce moment-l\u00e0. Ensuite, elle perp\u00e9tue un autre mythe, \u00e0 savoir que les compteurs intelligents nuisent \u00e0 la sant\u00e9 des gens en raison des rayonnements \u00e9lectromagn\u00e9tiques, qui ont fait l\u2019objet d\u2019\u00e9tudes et qui n\u2019ont aucun impact sur la sant\u00e9.<\/span><\/p>\n Le livre est entach\u00e9 de plusieurs erreurs \u00e9l\u00e9mentaires. Par exemple, l\u2019affirmation selon laquelle les centrales au charbon peuvent \u00eatre utilis\u00e9es comme des unit\u00e9s cyclables25<\/sup>, que le Southern California Edison compte 14\u00a0millions (et non 5\u00a0millions) de clients26<\/sup>, que la distribution sans fil est faisable27<\/sup>, que la gestion de la demande est un nouveau ph\u00e9nom\u00e8ne permis par les compteurs intelligents (cela remonte au d\u00e9but des ann\u00e9es\u00a01980)28<\/sup>, qu\u2019il y a eu un embargo p\u00e9trolier en 1978 (la flamb\u00e9e des cours du p\u00e9trole en 1979)29<\/sup> et que la crise \u00e9nerg\u00e9tique de 2000-2001 a presque ruin\u00e9 ses deux plus grands services publics (seulement un a fait faillite)30<\/sup>.<\/span><\/p>\n Malheureusement, un livre qui avait commenc\u00e9 sur une note prometteuse emm\u00e8ne son lecteur dans un voyage qui regorge de g\u00e9n\u00e9ralisations simples, de d\u00e9clarations non \u00e9tay\u00e9es, de conjectures et de sp\u00e9culations. Le r\u00e9cit est entach\u00e9 d\u2019invectives\u00a0: \u00ab\u00a0\u00c0 partir des ann\u00e9es\u00a01970, les services publics avaient cess\u00e9 de vivre et de fonctionner dans le monde r\u00e9el. […] Leur pouvoir \u00e9tait devenu absolu, laborieux et aveugle […] Les esprits les plus r\u00e9ticents au risque et les moins faciles d\u2019esprit dirigeaient le jeu31<\/sup> \u00bb. Ces d\u00e9clarations remettent en question l\u2019objectivit\u00e9 de l\u2019auteur. Au fil de ma lecture, le r\u00e9seau se transformait pour finir comme une chose d\u00e9sagr\u00e9able.<\/span><\/p>\n * L\u2019auteur est \u00e9conomiste et conseiller principal du groupe Brattle, bas\u00e9 \u00e0 San\u00a0Francisco. Les opinions exprim\u00e9es dans cet essai sont les siennes et non celles du groupe Brattle. Il aimerait remercier Phil Hanser et Cody Warner pour leur aide dans la r\u00e9daction de cet article. On peut faire part de ses commentaires par courriel \u00e0 l\u2019adresse ahmad.faruqui@brattle.com.<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le public ne porte attention au r\u00e9seau que lorsqu\u2019il y a une panne d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ou qu\u2019une nouvelle ligne de transport menace de s\u2019approcher trop pr\u00e8s de sa maison ou de cacher sa vue. Il s\u2019attend \u00e0 ce que lorsqu\u2019il actionne […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"coauthors":[150],"class_list":["post-2756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-book-reviews","volume-volume-7-issue-4-2019"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n\n